При всем интересе к русской истории, большинство из нас ненавидели ее в школе. Все из-за схематичных и скучных описаний событий и явлений из прошлого. И правда, нет ничего более далекого от жизни. Одно дело — говорить, что император Павел I «находился в многолетнем конфликте со своей матерью, Екатериной II, и, оказавшись на престоле, проводил политику, во многом противоположную ее решениям..»; а можно — о том, как Екатерина фактически уморила первую жену Павла во время родов.
Врачи Тоди и Роджерсон настаивали на необходимости хирургического вмешательства, то есть кесарева сечения, для спасения жизни великой княгини. <…> Однако кесарево сечение проведено не было. Такое решение могла принять только Екатерина II, фактически это был приговор Наталье Алексеевне, в теле которой находился мертвый ребенок. Тем не менее в этот день Екатерина II, встречаясь с дипломатами, уверяла их, что все идет как должно и поводов для беспокойства нет. Трудно поверить, что кто-то из медиков, а их было несколько, скрыл от Екатерины II объективную информацию о состоянии роженицы.
13 апреля утром Екатерина II, точно зная, что ребенок умер, предполагала, что вслед за ребенком умрет и Наталья Алексеевна. Дело в том, что хирург Тоди <…> провел плодоразрушающую операцию. Эта операция прошла в присутствии Екатерины II и наследника Павла Петровича. Однако с операцией безнадежно затянули, к этому времени у великой княгини началась гангрена от разложения умершего младенца.
15 апреля «в высочайшем Ея Императорского Величества присутствии» великая княгиня Наталия Алексеевна скончалась… в 16 часов 42 минуты, а уже в 17 часов 20 минут Екатерина II с сыном выехала из Зимнего дворца в Царское Село. Там, несмотря на объявленный трехмесячный траур, Екатерина II отметила свой 47-й день рождения, сопровождавшийся парадной трапезой с пальбой из пушек, на которой придворные были «в цветном платье».
Совсем другое дело, правда? Возможно, довольно жесткий, но это пример работы микроистории — именно так быт, повседневность и детали жизни помогают понять мотивы людей, которые принимали судьбоносные решения. Например, стал бы ли Николай II так охотно соглашаться на войну с Японией, не ударь его шашкой помешанный японский городовой во время туристической поездки?
Книга действительно прославленного — работоспособностью и талантом в поиске данных — историка Игоря Зимина «Врачи двора его Императорского Величества» — отличный пример масштабной монографии, построенной на микроисторическом принципе. В ней рассматривается только медицинский аспект жизни семьи Романовых, но при этом затрагиваются более объемные пласты русской истории.
Как в царской семье поступали с сумасшедшими родственниками? Была ли неизбежна смерть Александра II после того, как ему оторвало ноги бомбой? Как выжила семья Николая I во время холерной эпидемии? Предохранялись ли императрицы? Правда ли, что Распутин умел «заговаривать кровь» наследнику? Учитывая беспорядочную половую жизнь Петра I, болел ли он венерическими заболеваниями — и кстати, он правда был сумасшедшим? Как вы понимаете, ответы на каждый из вопросов поднимает кучу обстоятельств и картин быта, государственного и социального устройства России тех времен.
И кстати, о Петре:
Петр I в 10-летнем возрасте перенес тяжелейшую психологическую травму, когда во время стрелецкого бунта на его глазах убивали близких к Нарышкиным царедворцев. После произошедшего Петр I всю жизнь страдал судорожными конвульсиями. <…>
Сын Петра I, 23-летний царевич Алексей, настолько боялся отца, что накануне экзамена (1713 г.), на котором должен был присутствовать отец, пытался прострелить себе из пистолета ладонь правой руки, в результате чего получил тяжелый ожог кисти.
<…> Для нас сегодня даже трудно представить ситуацию, когда в присутствии отца на дыбу трижды подымают сына и отец не только задает вопросы с пристрастием, но и принимает участие в пытках…
Насчет вменяемости Петра I автор, кстати, ничего не говорит — он только предоставляет факты, полностью основанные на архивных источниках. А еще приводит комментарии авторитетных медиков — специалистов в соответствующих областях, которые консультировали его при написании этой книги. Довольно объемную, ее можно читать с любой главы — про спорт и гимнастические игры, или о психических и сексуальных девиациях царственных особ. И Романовы станут вам ближе. Род хоть и царский, но сделаны там все из мяса — как и мы.
