9 июля в российский прокат выходит документальный фильм «Рок-апокалипсис», который расскажет об одном из крупнейших рок-фестивалей Европы — Wacken. В начале июня мы пообещали вам интервью с Туттой Ларсен — культовой телеведущей, которая принимает участие в локализации грядущей картины. Мы задали Тутте собственные вопросы и передали привет от наших читателей.
DM: Как у человека, который сделал достаточно много для развития музыкальной культуры в России, я хотел бы поинтересоваться у вас о нескольких вещах. Вскоре выходит фильм про Wacken. Возможно ли такое, что у нас когда-нибудь состоится фестиваль подобного уровня, как думаете?
Тутта Ларсен: Теперь не знаю. Отмена «Кубаны» в этом году — это такой стыд и бред, что даже комментировать нечего. Технически, подобным мероприятиям в России есть место, и что-то похожее происходило уже не раз, начиная с «Монстров Рока» в 1991 году. Все наши Казантипы, Грушинский фестиваль — пусть иные по музыкальному формату, по смыслу были очень близки. Но сегодня даже такие прекрасные мероприятия становятся жертвой дикого кидалова со стороны чиновников и властей. Это большой риск для организаторов, не говоря уже о страшном разочаровании зрителей и недоумении артистов. Боюсь, условного «Wacken-Россия» нам не видать.

DM: Вообще, любопытно, что будет с продажами у фильма. Культура рок-музыки в России, скажем так, специфическая. У нас долгое время был популярен «русский рок», а все, что могло бы его в свое время заменить, почему-то заглохло. На клубной сцене больших и маленьких городов нашей страны много групп, которые поют по-английски. Они выросли на классиках и современниках зарубежного рока, закономерно подражают им и иногда даже способны полностью забить публикой клуб средних размеров. Но почему-то современные развлекательные медиа такие движения практически игнорируют. Это как же так? Есть у этого, на ваш взгляд, какое-то будущее вообще?
ТЛ: Отвечу с конца: что происходит с развлекательными медиа в России, вообще с медиа — для меня загадка. Наверное, проще обслуживать большинство, массу, которая слушает незамысловатую поп-музыку, живет незамысловатой жизнью и ни к чему особо не стремится, чем создавать нишевые продукты и искать своего преданного, хоть и немногочисленного зрителя. Но это и не нужно. Все давно есть в интернете.
То, что наши молодые музыканты поют по-английски, с моей точки зрения — путь в никуда. Это такой естественный отбор: на десять подражателей приходится один по-настоящему талантливый артист, и он пробьется.
Что касается фильма, я уверена, на него пойдут. Потому что это редкий продукт, такие фильмы в нашем прокате — это настоящее событие и для меломанов, и просто для любителей хорошей документалистики. Уверена, своего зрителя фильм соберет.
DM: У нас вроде бы начал наклевываться какой-то поток приличных концертов: была «Кубана», в столице с недавних пор есть Park Live. Вместе с тем создается впечатление, что народ сам как-то не очень тянется к просвещению. Стоило привезти Marilyn Manson, как активизировались люди, спекулирующие на религии, и фестиваль был саботирован. Что нужно сделать для того, чтобы сдвинуть мозги людей с мертвой точки?
ТЛ: Не знаю. И не думаю, что это возможно и нужно в каком-то всенародном масштабе. Большинство все равно всегда будет по ту сторону рок-музыки и разных субкультур. Другое дело, когда в эти процессы начинает вмешиваться государство, и вот тут начинается настоящий геноцид.
Я не люблю Мэнсона; мне не нравится, когда музыкант Bloodhound Gang подтирается флагом моей страны на сцене. Но я не понимаю, почему за это должны отвечать организаторы российских фестивалей или их посетители. Я верующий человек, и мне самой крайне стыдно, когда люди, именующие себя «православными активистами», или отцы церкви берутся делить музыкальные вкусы людей на правильные и неправильные, а также называть рок «сатанинской музыкой». По-моему, у них есть куда более насущные проблемы и задачи.

DM: Я как-то отдыхал в Одессе, и меня поразила одна деталь. Я пощелкал телевизор и вдруг понял, что на одном канале могу посмотреть целый DVD Pink Floyd, на другом идет концерт Шакиры с рок-бэндом, у них до сих пор в первозданном виде существует A-One. У нас по «Первому» недавно шел концерт Стаса Михайлова. Я против него лично ничего не имею, но мне кажется, что пока медиа потакают массовым запросам, а не предлагают новые темы, народ так и будет бегать по довольно узкому культурному кругу. У вас никогда не складывалось впечатление, что это все вообще специально делается?
ТЛ: Народу, мне кажется, пофигу. И да, конечно же, медиа будут потакать массовым запросам, у них нет задачи воспитать у зрителя вкус, у них есть задача получить максимальный рейтинг и заработок. Все эти субботние вечера, утренние почты и прочее всегда были, но это не мешало нам с вами слушать Pink Floyd дома.
Сейчас есть канал «Парк развлечений», там я смотрела большой документальный фильм про Led Zeppelin и полный концерт Queen на стадионе Уэмбли. В интернете полно информации. Кто ищет – тот найдет и не останется «голодным». Большинству это ни к чему, и сетовать на этот счет я уже перестала.
Вопрос от читателя: В старой-доброй «Адовой Кухне» Петр, Георгий и Виктор задавали своим гостям животрепещущий вопрос: «Кто самый мудак?».
Если в вопросе игровой индустрии мы получили самые различные версии, то теперь хотелось бы узнать у вас, как у человека, непосредственно работающего с отечественным музыкальным бизнесом — кто самый мудак в индустрии?
Со всем уважением, Алексей.
ТЛ: Вы знаете, это очень коварный и подлый вопрос. Он напрямую ведет к другим вопросам типа «тварь я дрожащая или право имею», а потом к топору. По жизни или в профессии я, конечно же, периодически встречаю массу неприятных людей. Но их ведь тоже кто-то любит. И неприятными они не родились, как-то их такими сформировала их жизнь, среда, воспитание. Я не считаю себя вправе давать им оценки и тем более, столь негативные. Если меня что-то не устраивает – это мои проблемы. Так что на вопрос «кто самый мудак» я, как правило, отвечаю себе «я».
Вопрос от читателя: Я помню момент, когда несколько недель подряд в чарт «Двадцатки самых-самых» на MTV, которую вела Тутта, попадал клип «Небо» группы I.F.K. Тутта принимала участие и в записи песни, и в съемках видео. Каждый раз, объявляя этот клип, Тутта произносила в третьем лице: «Такое-то место занимает клип I.F.K и Тутта Ларсен «Небо»». Помнит ли Тутта, что чувствовала в момент съемок передачи, говоря о своей работе в третьем лице, и круто ли это было?
ТЛ: Это было круто. Но я терпеть не могу себя в кадре, так что, каждый раз, когда шел этот клип, у меня сводило челюсти, и я убегала попить водички.
Вопрос от читателя: Очень нравилась, да чего уж там, до сих пор нравится группа Thaivox. Нет, о воскрешении я и не прошу. Но нет ли возможности как-то раздобыть записи в «цифре»? Есть только кассета. Понимаю, я, может, один такой остался. Но кавер на Doors был чудный, да и остальное.
ТЛ: Вы знаете, у меня тоже только кассета. Спросите Козлюка (вокалиста), может, они что-то оцифровали. Мы очень давно не общаемся.
Вопрос от читателя: Помню, видел Тутту на старте продаж Xbox One. Она рассказывала, что ее дети очень любят и ждут эту консоль, хотелось бы спросить, играют ли они в нее до сих пор, и какая у них любимая игра? Вообще, хотелось бы больше узнать об игровых предпочтениях в семье.
ТЛ: Ой, с этой презентацией произошла забавная история. Нам подарили консоль, но не приложили к ней Kinect. А мы без него не играем, как правило, мы выбираем игры, которые позволяют двигаться, а не сидеть с джойстиком на стуле. Так что Xbox One лежит в кладовке, а мы играем в старый-добрый Xbox 360 с Kinect. Мы принципиально не покупаем детям PSP, айпады и прочие гаджеты, где ребенок втыкает один на один с железкой. Поэтому Xbox показался нам здоровой альтернативой: можно играть компанией и активно двигаться. Для детей выбираем спортивные игры или что-то на основе любимых мультов – «Ранго» или «Кот в сапогах». Сами не особо играем. Муж может иногда просидеть полночи с гонками или Assassin’s Creed. Я люблю квесты, поэтому если и играю, то на айпаде.

Вопрос от читателя: Тутта, начну с главного — я вас люблю! А дальше не вопрос, а скорее просьба: вы были на MTV с самого начала и вместе с Камоловым, Шелест, Беатой и другими славными ребятами излучали в наши детские умы западную музыку в самом ее расцвете (за что я у вас навечно в долгу). Расскажите, пожалуйста, о том, как это все начиналось, на ком все держалось, вообще, кто эти люди, кто привез в Россию MTV и держал планку качества, почему они ушли, и как же все скатилось в такое глубокое говно с нелепыми русскими клипами и песнями Моранди?
ТЛ: Спасибо за добрые слова! Это длинная история, но если вкратце – MTV в Россию привез Борис Зосимов, он же собрал команду, и пока он был у руля, мы жили по законам творчества. Поэтому все было таким настоящим. Потом Боря продал свою долю, на канал пришли «управленцы», которые пытались строить его по законам бизнеса и денег, поэтому все и стухло. А мы разбежались.

«…путь вникуда». Поправьте, пожалуйста.
Отлично, просто отлично! Вот спрашивается, зачем надо было лезть в русское МТВ, которое было крутое, потомучто распиздяйское, в хорошем смысле слова.
А как же квадратный корень из пяти?
Классная!!!
кто-то решил «раз уж мы купили мтв, то оно должно принести прибыль», как мне кажется. Вот зачем неигровому порталу было покупать канобу скорее всего из той же оперы
спасибо
Интервью классное, но имхо — «У нас по «Первому» недавно шел концерт Стаса Михайлова. Я против него лично ничего не имею, но мне кажется, что пока медиа потакают массовым запросам, а не предлагают новые темы, народ так и будет бегать по довольно узкому культурному кругу. У вас никогда не складывалось впечатление, что это все вообще специально делается?» — можно так же спросить почему например не показывают мультфильмы Adult Swim на первом канале и проч.
Может потому что аудитория первого канала отличается от аудитории канала 2×2 и MTV?
А в чем смысл запрета на гаджеты и игры с геймпада? Для чего лишать ребенка ярких впечатлений, каких он потом с возрастом уже не получит?
Помнится в детстве смотрели на таких родителей, которые вообще не позволяли своим чадам играть в Dendy, как на шизанутых садистов, а на таких детей смотрели как на жертв насилия, упускающих мимо что-то крутое и важное. Воспринимали их как отсталых. В чем прикол так наказывать свое чадо?
Ты не понял главного, они не запрещают играть на консолях, только портативки. И я её понимаю. На вопрос почему — у моего брата 3 сына, и если на них не орать они просто залипают в планшетах, мобилах и прочих, могут вместо сна тупо сидеть под одеялом играться. И если ты не замечал, то такое сплошь и рядом, не зря есть комиксы и всякие пародии о людях в кафе за одним столиком переписывающихся в соц сети. И никакие игры с геймпада она не запрещала. Из интервью понятно что дети в принципе ещё маленькие, и они разрешают им играть в подвижные (кинект) или по мотивам мультов. Во втором случае ни о каком кинекте речь и не идет.
> Когда в музыку вмешивается государство, начинается геноцид
И холокост!
И бородатый баба-мужик.
не, ну вы выбрали приличные вопросы от читателей :)
я понимаю — позориться неохота, но вы ж хотели пару дурацких задать…
А вообще Ларсен крутая, почитал с удовольствием, спасибо…
>мы выбираем игры, которые позволяют двигаться, а не сидеть с джойстиком на стуле. Так что Xbox One лежит в кладовке, а мы играем в старый-добрый Xbox 360 с Kinect. Мы принципиально не покупаем детям PSP, айпады и прочие гаджеты, где ребенок втыкает один на один с железкой
Да, ну и в чем прикол таких крайностей, в не способности родителей контролировать количество времени проведенное за гаджетами, соцсетями и играми?
Не можешь объяснить ребенку в чем заключается пагубное влияние бесконтрольного времяпрепровождения за гаджетами и интернетом, не можешь уследить за тем сколько он времени тратит на развлечения а сколько на полезные занятия, и вместо этого просто все запрещаешь?
Может все хорошо в меру, и залипание один на один в железки, и сидячие игры, и соцсети и айпады? Или все запретить, что бы ребенок не развивался, и в этой среде был отсталым от своих сверстников, зато ты можешь не напрягаться и не следить за чадом?
Спасибо, что выбрали мой вопрос. Было очень интересно почитать ответ, как и остальное интервью.
Вы так говорите, будто аудитория, тем более целевая аудитория канала, это какая-то статичная единица. Нет, если изменить программу канала и дать соответствующую рекламу — аудитория изменится. Не аудитория формирует контент, а наоборот.
Потому что как всегда всё решает бабло. С A-One история повторилась же. И как тут верно заметили выше, аудитория это не статичная единица, она меняется.
Спасибо, что выбрали мой вопрос, мужики! В списке славных ребят не упомянул Стрельникова, теперь чувствую себя пидарасом. Не было у вас мысли пригласить на интервью патриарха русского подкаста?
Телевизор уже очень давно не смотрел, и поэтому даже зашел на сайт первого посмотреть, какая у них теперь телепрограмма
Ну да, концерт Pink Floyd или какой-нибудь Metallica отлично гармонирует и придется по вкусу ценителям передачи Пусть Говорят, фанатам Давай Поженимся, передачам о народной медицине ииии «Мужское/женское»(хз что это)
Такое ощущение что ты и есть тот самый отсталый в этой среде ребенок, судя по тому как рвет тебе пукан. Поверь мне лучше так чем пытаться потом орами и ремнем оторвать чадо от монитора или дисплея. Да и как ты собираешься контролировать детей, которые не всегда с тобой? К примеру в школе пол дня сидят и втывают в мобилу?
Вот именно, что родителю проще изолировать от какого-то класса развлечений, чем потом ебаца с «запретами», лишениями, визгами и воплями. Подрастет, заработает — вот тогда и купит сам себе всё, чо надо. (но не факт, что ему разрешат пользоваться этим без ограничения (: )
А до этого можно давать только то, за чем тебе самому следить проще.
«Не можешь объяснить ребенку в чем заключается пагубное влияние бесконтрольного времяпрепровождения за гаджетами и интернетом»
Но и те же ведущие меняются, а с ними и канал посмотрите на тех же ребят из адовой кухни, — повзрослели, поменялись, но не стали менее интересными. А с ними меняется и аудитория.
Я согласен с вами, просто считаю, что конкретно с MTV — другая история, потому что они пошли другими путями. Ребята из АК же напротив никуда не разбежались, а воспользовались краудфандингом и продолжили двигаться в заданном направлении. Но тут и масштабы принципиально разные, если уж сравнивать подкаст/бложик с тв-каналом.
Да и времена другие, в то время никто и не думал что будет такая фигня как краудфаундинг, да и широкополосный интернет вообще))
достаточно постное интервью получилось, жаль многие вопросы проигнорили, было бы забавно.
Конечно проще, вместо того что бы к примеру выдавать ребенку гаджет на время, следить за тем сколько времени он проводит в соцсети, чем интересуется, что нравится, что нет, постоянно разговаривать о пользе и о вреде тех или иных вещей, пытаться общаться и объяснять, проще запретить и не давать. За это он тебя будет уважать безусловно только больше, особенно когда подрастет.
Бла-бла-бла. Как только годовалый ребенок заверещит тебе в ухо за то, что ты у него убрал айпад с ютубом, а подросток откажется делать что-либо, если ему за это не дадут поиграть или не включат инет, тогда я посмотрю на твои «выдавать на время и следить». В теории мы все дартаньяны.
В школе на уроке для этого есть учитель, запрещающий пользоваться гаджетом. В доме само собой ты проверяешь лично, чем был занят ребенок, выполнил ли он все важные задания, и сколько провел времени за развлечением. Постоянные разговоры и обсуждение с родителем способствуют дисциплине и самоконтролю. Но конечно проще все запретить.
Предлагаешь просто выбросить из дома все гаджеты приставки и отключить интернет с телевизором? Что бы не верещали?
Нет, я предлагаю не делать вид, что контролировать потребление контента ребенком — это легко.
Я про то и говорю что ограничивать лучше, чем вообще запрещать, но дело ваше конечно.
Так все таки контролировать или просто запрещать и не давать пользоваться?
а я про то, что запретить легче, чем нести бремя «контроля». воспитание ребенка и без этого не сахар, так что тут каждый выбирает:
или он сам в любое время тупит в инете и играх и несет доп. нагрузку на контроль и «пояснения»,
или он потребяет это всё под одеялом, развлекая в «светлое время суток» ребенка другими способами, но разгрузив, тем самым, себя от одной из не самых приятных обязанностей родителя.
Это можно понять. Но от технологий и развлечений есть своя польза, не думаю что полезно лишать этого ребенка, это личное мнение ничего более.
польза для ребенка оплачивается родительскими нервами и временем. не каждый готов делать такой обмен. благо, дети и без технологий (как и, например, без религии) могут расти полноценными и приобщиться к этому уже сознательно.
и то, и другое — нормально, если выбор осознанный.
Постебались? Такую бессмысленную цитату в заголовок поставили
поддержу.
страничку загрузил с утра, и ожидала она своего прочтения полдня. а как дочитал, так подумалось: внезапно окончилось интервью.
рок мертв, ребят
Уведомление: ccn2785xdnwdc5bwedsj4wsndb
Уведомление: xcn5bsn5bvtb7sdn5cnvbttecc
Уведомление: cmv49wyn6vectn84wv5tect45fc5
Уведомление: xt5m8ct4ykwk7rdywx8t54w5ctxsdf