Любопытный социальный комментарий для размышлений. Психологи из Университета Макгилла в США выяснили, что большинству людей, на самом деле, не нравится такой фетиш в порно, как камшот. Ни гетеросексуалам, ни гомосексуалам, ни женщинам, ни мужчинам. По сути, никому. Неожиданный результат, учитывая, что соответствующие видео всегда находятся в топе порносайтов!
«Пока это не на лице»
Исследование, опубликованное в академическом журнале Sexes и получившее выразительное название «Пока это не на лице» («As Long as It’s Not on the Face»), показывает, что эякуляция сильно переоценена порнографами.
«Ни одно из предыдущих исследований не фокусировалось на восприятии и предпочтениях зрителей в отношении мужской эякуляции», — пишет автор исследования Эран Шор из Университета Макгилла. Он опросил несколько сотен зрителей порно, принадлежащих к разным демографическим и культурным группам, и обнаружил, что «большинство зрителей или не заботились о мужской эякуляции и ее расположении, или вообще предпочитали, чтобы она находилась во влагалище партнерши». Более того, многие зрители сочли камшоты в рот или на лицо «тревожащим зрелищем».
«Я просто не досматриваю!»
Любопытно, что это чертовски сильно идет вразрез с феминистическим дискурсом. Многие (но, к слову, не все) феминистки считают, что порно, как вещь сделанная мужчинами для мужчин, выстраивается вокруг доминирования над женщиной. А камшот является эдаким добивающим выстрелом в этом процессе.
Однако данное исследование показывает, что все совсем не так. 27% расценили камшоты как неинтересный момент в принципе. 38% всех опрошенных (и конкретно 48% женщин) предпочли бы увидеть, как мужчины в порно эякулируют во влагалище. Всего 9% заявили о своем интересе к камшотам как к части видео.
Любопытно, как многие объясняли свое отсутствие интереса тем, что в принципе не смотрят видео до конца. Средний потребитель успевает кончить до титров, и ему (или ей) концовка уже попросту не нужна, видео закрывается где-то на середине. Вот, например, цитаты двух опрошенных. Лиам, канадец, 25-лет: «Я не из тех, кто любит смотреть до конца, поэтому нет никаких предпочтений». Иван, студент из России, 22 года: «Я просто не дохожу до этой точки. Так что мне все равно». Многие женщины говорили о том, что не против эякуляции в порно, но только если речь идет о влагалище.
Стародавние паттерны порно
Так откуда взялась мода на этот фетиш? Издание VICE опросило нескольких экспертов (психологов, сексологов и так далее), и картина складывается до абсурдного забавная. Например, нейробиолог Элдин Хас считает, что порноиндустрия делает так из-за собственного искаженного представления о сексе: «Она обслуживает определенные предвзятые представления о том, чего от нее ожидают, увековечивая идею о том, что мужская эякуляция на лице женщины или в ее рту является стандартным элементом сексуальных контактов». Короче говоря, это просто порочный круг.
По мнению сексолога Эмили Лавинии реальная проблема заключается в том, как порносайты функционируют по слишком примитивному алгоритму: «Порно на порносайтах подчиняется алгоритмическим закономерностям, поэтому чем больше вы чего-то видите, тем больше вам будет предложено». Короче говоря, перед нами пример «ложной экономики»: люди смотрят подобные видео не потому что хотят, а потому что сайты размещают их наверху.
Если подойти совсем просто, создатели порно хотят, чтобы в ролике было «побольше всякого», чтобы один ролик удовлетворил как можно больше разных фантазий и запросов. Вторая причина по иронии исходит из искусства. Камшот воспринимается порнографами как отчетливая точка в повествовании. Нас же со школы учат, что у каждого произведения должна быть кульминация! Вот и здесь так же.
СПИД и 80-е
Но самое экстравагантное объяснение, которое предлагает VICE — это то, что причину изобилия камшотов надо искать в 80-х. Если вы посмотрите порно 80-х и 90-х годов, во время эпидемии СПИДа, то обнаружите, что актеры часто выглядят напуганными спермой, они стараются сделать так, чтобы она не попала в глаза и на слизистые. И порноиндустрия до сих пор не отошла от того страха! Только теперь делает все от обратного. Камшоты — своеобразный манифест победы над СПИДом. «Совершенно новый и захватывающий» опыт преодоления страха смерти, новизна которого как-то подзатянулась.
Ну и мы не были бы собой, если бы уже давно не сделали об этом бессмысленный и беспощадный тест:


«Психологи из Университета»
Психология не наука. А психологи не учёные.
Засим всё.
Ну это уже на святое покусились.
Фигня какая-то
» Более того, многие зрители сочли камшоты в рот или на лицо «тревожащим зрелищем» » — меня тревожат такие люди. С ними что-то не так
как жизнь, Николай?
Я вхожу в 9%
Ура?
Как и очень многие люди своего поколения, имел опыт общения с психологами, долгий и плодотворной.
И могу отметить что более бесполезных в природе пиздоболов, найти нереально. Это как коучеры личностного роста и прочая перхоть подзаборная.
Может есть и другие, но я таких не встречал точно.
Что не мешает ставить его в качестве иконы себе именно что психологов, а не психиатров.
Что лишний раз доказывает, что большинство из этих мудаков — даже не в курсе чем одно отличается от другого. В прочем если психологов и в университетах учёными считают — то как бы тут, наши полномочия всё.
Оккультные науки изучают по крайней мере оккультизм. То есть то что является материальной формой некоего условного древнего фольклора. Ну или не являются. По крайней мере там есть область изучения.
Психология как и юриспруденция, как и история кстати тоже, наукой является не могут. Потому что это шизофрения.
Человеческий разум в отрыве от материализма они значит отрицают — и значит человек это лишь набор химических реакций и импульсов. А всё что он придумывает и создаёт — это просто по сути посмертная мастурбация. То есть всё, не природные явления. А просто плод больного воображения.
Но при этом мы почему то мы должны изучать производные от этих химических процессов. Пытаться вместо эмпирических данных, вычислить какую то сферическую хуиту в вакууме. Которая очевидно что есть — но наука это отрицает. А Юнга вообще некоторые особо умные, психом называют.
Тут либо трусы либо крест. Либо одно либо другое. Но даже если мы отказываемся от материалистических постулатов общественного мышления — психологи и юристы от этого учёными не станут. Потому что они изучают то что создаётся человеческим обществом и его сознанием. То есть является полностью искусственным. По крайней мере, до тех пор пока мы не согласимся копнуть глубже, в своём желании понять вселенную.
Но что бы современная всемирная психология (да и психиатрия) пошла на изменения? И признала что они на самом деле в душе не ебут что они изучают? Когда им платят за то, что бы они опрашивали у людей, нравиться ли им смотреть на то как кто-то кончает? Да я вас умоляю…
вы просто малообразованный человек, который знает много слов — всем это сообщать не обязательно
ну вам видимо было очень нужно
психология — наука. но — не медицинская. вы в своей херне сами не путайтесь
после слова «шизофрения» события развивались ловко)
Серьёзно?
Это весь ответ?
Да Пётр, да, в подростковом возрасте, иногда очень сильно бывает нужен психолог. И пубертатные проблемы, они знаешь ли, у всех бывают.
«Вам видимо был очень нужно».
Блядь.
Такой большой, серьёзный, боксом занимаешься.
А по сути, мелкописечный пидорас-хуесос.
И сайт ваш, говно ебанное.
Конечно нет. Она изучает то что невозможно измерить эмпирическим путём.
Наука это психиатрия, как часть медицины.
А психология изучающая вакуумных коней в верхних слоях атмосферы, такая же наука как и уфология.
Но уфология это почему то — бредни сумасшедших. Хотя очевидно что не могут сотни миллионов людей по всему миру одновременно сойти с ума.
А психология наука. Ну потому что Фрейд то пиздеть не станет.
а филология тоже не наука?
А что тогда с ценителями поджанра «Буккаке», который, по сути, только из этого и состоит?
Для них места в исследовании не нашлось?
> 9%
и подкаст, прошу не забывать
«ебаное» с одним Н в данном случае пишется
предлагаю вручить Юрию корону главного фаната месяца
Окончание, имхо, самая важная часть видео, но имхо, если это именно шот — это выглядит неприятно. А вот кримпаи во влагалище и в рот (второе особенно) — это тема.
Свежая струя в каментах, своего рода камшот…
Все таки весна-непростое время для психиатров
Ля, хороший материал, но жаль, что комментатор его затмил своими изречениями.
На песенном конкурсе богов Золотую лиру получает Орфе…Юрий Базарнов!
О, токсичный Базарнов и тут умудрился наложить с подливой. Только не баньте его, это ходячий мем, пусть продолжает.
Предлагаю вспомнить его же замечательную ветку про «потные болты»: https://disgustingmen.com/blog/random-reviews-16-01-2022/
в рот это не creampie
Не зря я его в ЧС закинул.
Уж кто кто, а порноиндустрия всегда на передовой. Поэтому утверждение, дескать «они об этом не в курсе», уже вызывает большие сомнения. Порноролик состоит из множества аспектов и люди всегда перематывают то, что им не интересно.
Про сайт сагласен на 100%. Уже как 9 лет на него каждый день захожу и каждый раз убеждаюсь в этом!
Будьте любезны!
я ветеран битвы за Иден Прайм!