Секс втроем — одна из самых популярных мужских фантазий. Ничего удивительного в этом нет: любой секс со временем приедается, и возникает желание новизны, которое можно удовлетворять разными способами. Один из самых интересных (и рискованных) — это пригласить в свою постель кого-то третьего, а точнее — третью. Как человек, имевший такой опыт, я хотел бы кое-что пояснить о возможных плюсах и минусах развлечений на троих.
Но для начала — небольшое пояснение.
Во-первых, здесь будем говорить только о формате ЖМЖ, хотя кое-что из дальнейших выводов применимо и к МЖМ, но вообще о нем стоит рассказать отдельно.
Во-вторых, здесь нет подробного гайда о том, где найти третью участницу — это, опять же, отдельная тема, и решается этот вопрос всегда индивидуально. Единственное, от чего бы я предостерег: не пользуйтесь услугами жриц любви, это не самая хорошая идея. Правда.
На этом с вступлением закончим и перейдем к пяти выводам о том, что такое секс втроем, чем он полезен, а чем опасен, и чем вообще все это может закончиться.
Ваш мир никогда не будет прежним
Это избитая фраза, но что я могу поделать, если она чертовски точно отражает действительность? Секс с двумя женщинами — нечто потрясающее. Эмоциональный заряд от него я бы сравнил с хорошей порцией изменяющих сознание веществ, только без неприятных побочных последствий.
С одним важным уточнением: восхитительная магия ménage a trois будет работать, если все участники трио этого хотели и демонстрировали свое желание в процессе. И да, есть хороший шанс, что ваше личное восприятие интимности, равно как и отношения в паре, необратимо изменятся. Другой вопрос — как именно, и понравятся ли вам обоим эти перемены. Но сам по себе хороший секс втроем — это однозначно mind-bending experience.
Это удовольствие не для всех
При всем позитивном опыте, который я извлек, об одном стоит сказать максимально четко: к сожалению, этот формат подходит не всем. В частности, никогда не стоит решаться на такой опыт чтобы кого-то удержать — ничего не сработает, если человек, ради которого вы на это решаетесь, и так подумывает уйти.
И никогда не идите на это в качестве жеста доброй воли, если сами этого не хотите — все это будет ощущаться в процессе, и может здорово испортить жизнь и паре, и приглашенной звезде. Наконец, секс втроем категорически противопоказан тем, кто ревнует своего партнера по поводу и без — чтобы решиться на такое, нужна взаимная симпатия всех трех участников, а ее не возникнет, если кто-то будет чувствовать себя третьим лишним. Какие-то из этих проблем можно решить с помощью откровенного разговора, но какие-то — нет, с этим придется смириться.
И последнее, самое главное: никогда не стоит забывать, что вы приглашаете в свою постель живого человека, к чувствам и желаниям которого нужно относиться с уважением.
Секс втроем не обязательно все испортит
Часто можно слышать печальные истории о том, что секс втроем подрывает доверие в паре, приводит к скандалам, разводам и прочим неприятным вещам. Доля правды в этом есть, однако никогда не стоит воспринимать подобные рассказы поверхностно, в духе «любой секс втроем = конец любых отношений».
Да, такой секс действительно способен разрушать пары, но важно понять — какие именно пары в зоне риска. Если кто-то из партнеров на самом деле в нем не заинтересован, но поддается давлению второго — ничего хорошего не будет. Как минимум, возможны ссоры и длительное охлаждение в паре, как максимум — отношения закончатся.
Если кто-то из вас собственник, и не может отпустить вторую половину даже в бар через улицу выпить чего-нибудь после работы, то, пожалуй, такой опыт вам не нужен. Если вы вообще не склонны к разнообразию, и все, что вы пробовали — поменять позу или прикупить пару новых игрушек, то вам тоже стоит начать с чего-то попроще.
Но если вы оба достаточно гибки, чтобы делиться любыми фантазиями, легко относитесь к сексу в принципе, и правильно расставляете приоритеты в своих отношениях — можете рискнуть, вряд ли такой опыт вам повредит. Но в любом случае, прежде чем идти на такой эксперимент, еще раз (а потом еще раз) проговорите все ограничения и проясните, кто чего хочет от такого формата, чтобы если не избежать, то хотя бы уменьшить риски разочарований впоследствии.
Ревность всегда возможна
Мы все живые люди, и стопроцентно ревность из такого формата исключить просто невозможно, кто бы что ни говорил. Учтите, что выяснять отношения кому-то из участников может захотеться не столько по ходу дела, сколько потом (иногда даже сильно потом), когда схлынет первая волна эмоций и настанет время «поговорить об этом». Защититься от этого вы никак не сможете, просто примите как факт: ревность может быть, и вам придется иметь с нею дело.
С другой стороны, риски можно снизить, если повезет с третьей участницей, и если вы сами не полный идиот (например, не будете слишком явно демонстрировать своих предпочтений при обеих дамах). И последнее, самое важное: необходимо, чтобы обе девушки были бисексуальны, или, как минимум, испытывали интерес к этой теме. В противном случае я бы не советовал даже пробовать, вероятность серьезных проблем впоследствии заметно повышается.
Амазонки наносят ответный удар
Иметь секс с двумя девушками, одна из которых ваша — прекрасно. Но должен предупредить: женское равноправие никто не отменял, и будьте готовы к тому, что после удачного ЖМЖ ваша партнерша захочет повторить опыт, только теперь с двумя мужчинами. Это, конечно, дело ваше, все отношения особенные (и бла-бла-бла), но отказывать я бы крайне не советовал.
Во-первых, покажете себя эгоистичным сукиным сыном (а вы, дорогой читатель, надеюсь, не такой). Во-вторых, в этом опыте тоже есть свои плюсы для носителей пенисов, а не только для женщин. Просто когда будете представлять себя в постели с двумя дамами, имейте в виду, что такой вариант развития событий не исключен.
P.S. Ну и напоследок очевидные вещи: соблюдайте технику безопасности, ребята. Любите друг друга и будет вам счастье.
Фото: Райан Макгинли.
К «технике безопасности» я бы добавил: не только обычную по защите от нежелательной беременности, но и менять презерватив между партнершами (и обязательно использовать презерватив, даже если дамы на таблетках). Иначе могут начаться проблемы, о которых мужик может не подумать.
А это зачем? Болезнь одной дамы перенесется на вторую резинкой?
Микрофлора влагалища у всех дам разная. Могут начаться проблемы у дам, при переносе микрофлоры одной к другой.
Блять, тут простого секса с живой женщиной нет, а они про тройничок пишут.
двигайся последовательно.
сначала — с одной.
потом — с другой.
потом — с двумя)))
А с мёртвыми есть?
зомби считаются живыми или мертвыми?)
А вы, батенька, гурман
Это вроде уголовка, если я не ошибаюсь.
ТНН, красава.
Упущен немаловажный, как по мне, момент: многие мальчики идут на такое, окрыленные ожиданиями, что две девочки сейчас будут его любимого ублажать. Однако, если ничего, кроме собственно члена, мальчик предложить не может, девочки могут с большой вероятностью увлечься друг другом и на него слегка подзабить. Поэтому, соглашаясь на жмж, также надо бы быть готовым к тому, что придётся выложиться на полную и использовать все, что у тебя есть
Поэтому и есть уточнение: обе девочки должны быть би) вообще, то, что они будут больше взаимодействовать друг с другом — это нормально (и очень красиво), мне кажется, надо быть стопроцентным эгоистом в постели, чтобы во время жмж постоянно переключать внимание на себя, будучи мужиком)
к примеру что-нибудь употребить;)
А с чего бы быть такому исходу? Почему, по-твоему, девушка >> парень?
Девушки знают, что им нужно, и как сделать друг другу приятно, в то время как многие парни вот как раз считают, что наличие члена (которым он зачастую толком не умеет пользоваться) автоматом делает его самым желанным любовником
Мифы о том, что девушки лучше знают всегда умиляют, если вспомнить, что эрогенные зоны часто очень разные, а знания как приятно делать себе и как нравится другой тоже не всегда совпадают
Это факт, да
Ну, я могу себе представить чтобы девушка при мне была и с другой девушкой тоже, а вот самому было бы очень напряжно, наверно даже неприятно, так сказать, контактировать с другой. Может это какое-то восприятие отношений между девушками как неполноценное или что… Поэтому ничего плохого в этом не вижу, если девушка в результате не перекочует на совсем в другую команду)
Думал будет ад и садомия, а тут скучный ликбез
Срочно позовите феминисток!!
Это следующая статья про МЖМ. Но она ничто в сравнении с той, которая будет потом — про ММЖ.
Главное, чтоб не про МММ.
Как будто в этом есть что-то плохое.
Стоп, а типа если два мужика друг друга жарят, но с ними ещё девушка — то это ок, а если женщин нет — то всё, пиши пропало?
ну это два разных раздела на порносайтах. мне друг рассказывал ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Секс сразу с двумя это как дрочить двумя руками. Забавно и непривычно и развлечет от скуки на какое то время но если делать это слишком часто — задолбаешься.
Еще это фетиш такой, от которого привстает или бабочки в животе. Врядли привстает от мысли дрочки 2 руками. Часто скорее всего так не получится делать, ладно если хоть раз поробовать удастся (завидую и аплодируя молча)
Раз в жизни конечно попробовать надо.
Как говорилось в старом анекдоте, если хочешь разочаровать двух людей одновременно, лучше поехать к родителям на выходные.
Инцест дело семейное, как говорится.
Не хватает о том, что первый секс втроём в техническом плане почти всегда ниоч. Нужно несколько раз попробовать одним составом, чтоб хорошо пошло, притереться к темпу, подходящему всем участникам.
Йеп, так и есть. Есть еще какое-то эмоциональное давление (особенно у мужчин), мол вот нельзя оплошаться (перед дамами в жмж, или, что еще хуже перед одной в мжм) и тогда шанс на то, что прибор в ответственный момент заработает близится к нулю. Так что да, статью стоило бы дополнить, а то тут слишком все радужно и красиво.
Я писал о своем опыте, мне ничего из такрго не понадобилось, в первый раз все было очень хорошо, единственное, что я бы поправил — поменьше алкоголя и больше закусок с моей стороны) но должен отметить, что в том, что все получилось классно с первого раза, немалая заслуга женщин, конечно. Две заинтересованных в друг друге девушки всегда найдут чем заняться :)
Ну нахер
да тащем то так и есть, но как то теоретично излишне)
и пара вещей не упомянуты весьма важных)))
после прочтения названия, думал автор статьи будет Евгений Бучий
Хм.
Так он и был.
Видимо, сменили, чтобы разногласий кто именно тройничком баловался не было (Но мы то знаем, что Виктор).
Во во, это просто анограма, если перетасовать имя автора, добавить и убрать пару букв получиться Виктор Зуев.)))
Сложилсь впечатление, что Дмитрий просто решил публично похвастаться засчитанным тройничком!
Есть мнение, что Дмитрий написал данную статью исключительно ради гонорара, и никакого секса втроём у него на самом деле не было.
Разве что с Петей и Витей.
И при этом ему завидуешь больше KappaPride
https://uploads.disquscdn.com/images/8038fcad14b67d15c3bd126acbd9d35afe385cd7ac91d13e2713766be3bc3f87.png
Что-то расхотелось секса втроем. Спасибо.
Ревность?
Чудовищное ханжество. Теория чайника и чашки, замка и ключа, вот это вот всё.
А в свинг клуб сходил бы?
А это хорошая тема для следующей статьи, кстати. Я бы почитал, если кто-то напишет.
Которая именно? Я б написала, правда, в комментах объявят, что «ты шлюха и мужик твой каколд», и на этом дело закроют
Я про свинг-клубы. Есть в этой теме что-то эдакое запретно-привлекательное. Но да, я бы поставил на то, что будет именно так, как ты сказала, судя по комментариям здесь, по крайней мере. :)
Интересная тема. Хотелось бы об этом узнать.
Ну то есть правда глаза колет чи шо?
Ну вот, помяни черта
Можно для себя написать, если прёт. Со временем отредактированную статью отправить на сайт.
Если мужик сидел дома, то да, если нет, то откуда коментам этим взяться? Пиши не стесняйся
При обоюдном согласии — не вижу причин.
Меня не напрягает то, что кому-то не нравится если партнёр соприкасается с посторонними людьми гениталиями или касается чем-то чужих гениталий. Это естественное и объяснимое желание
Меня напрягает, когда человек считает, что вот ему что-то можно, а кому-то другому — нельзя только потому, что тот другого пола, цвета кожи, или ещё по какой-то столь же надуманной причине.
Так. Другой пол — это не надуманная причина.
Надуманный член, вымышленная вагина
Вы так говорите будто это что-то плохое
Неприятие МЖМ
Ну может человек просто не куколд, что вы сразу.
Куколд это пассивное наблюдение, а не активное участие
А я ждал ответа на вопрос: как разделить себя на 2, чтоб хватило всем…
Там чётко дан ответ на этот вопрос: сделай так, чтоб все участники процесса были вовлечены. Тогда и ты получишь удовольствие, и все остальные и даже отдышаться сможешь в нужное время.
Чувак, если ты называешь это «четко дан ответ», то у меня для плохие новости;)
Не знаю, как по моему опыту секс в троем это попытка усидеть на 2х стульях, и по итогу ты занят не процессом седения а попыткой усестся
Да перестань все дело в фантазии))
https://uploads.disquscdn.com/images/81ff794a95d5aed134fff8f226ae99259233acc0b2f06ba4c53d89f6552e1ce7.jpg
А еще может случится как с Россом https://uploads.disquscdn.com/images/1b79842b67ec57e5010790a07b535db8c440469563e046487551fe76a2c355ab.jpghttps://uploads.disquscdn.com/images/312704d14b17eb197e85a4cc387bcc030b1f28c18ffaf8b8bffc0127b35973a1.jpg
Когда думал об этом, всегда вставал вопрос — как ублажить обеих дам, что бы обе ушли прямо довольными?..
Не, ну правда. Меня вполне хватает, что бы жена была очень довольна, но что бы еще одну, да в то же время, да что бы качественно. Чет я хз прямо. И не надо тут про «Да они и друг друга сами смогут развлечь». А нахуя я там тогда? :D
Я сделал *тонкий* (на самом деле нет) намек на то, что секс втроем не обязан быть стопроцентно сконцентрирован на мужчине, и что это нормально. Если вы хотите, чтобы обе женщины уделяли 90% внимания вам — это совершенно отдельная история, и я бы не сказал, что это будет хороший вариант *для всех*, а не только для одного участника.
Где я хоть как-то написал, что хочу что бы исключительно меня ублажили две девушки? Абсолютно нет, наоборот, я как раз волновался бы о том, что МЕНЯ не хватит ублажить сразу двух дам, что бы обе оказались максимально довольны. Тут, видите ли, не все маленькие и про секс знают только из порно ¯_(ツ)_/¯
Лучший секс получается только тогда, когда ты думаешь о том, что бы сделать хорошо не только себе, но и своей партнерше и будда свидетель меня хватает что бы дать это одной по максимуму. Но двум сразу? Вот тут я, честно говоря, не уверен что смог бы. Без оговорок, что «и они друг друга страпоном трахнуть могут». Это ж всё равно не то.
Залог успешного тройничка в том, чтоб вдвоём заниматься «благополучием» третьего участника. То есть сначала вдвоём со своей девушкой уделить всё внимание гостье (вы же радушные хозяева, так ведь?), а уже потом вдвоём с гостьей — девушке.
Есть такая штука — называется страпон.
Вот страпоном они тебя и ублажат, если не справишься.
Ну так главное удовлетворить подругу. Жену-то еще успеешь, когда-нибудь потом.
Эм, довольно странная статья. Всю эту теорию можно написать и без практики, так как они буквально лежат на поверхности.
Но тут именно подтвержденное практикой.
То есть, мы все и так догадывались, что это проверка отношений на прочность и доверие, которая чревата много чем, и теперь человек, который попробовал, говорит, что так и есть. Удивительное рядом :д
Бывало у вас иногда такое, что дождь начинается, а вы промокаете? Или когда солнце встает, то светло сразу становится?
Ждем статью 5 вещей, которые я понял после того как попал под дождь
не стоит вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые, вам все легко
Попав под дождь понял, что ощущения это иллюзия, перестал пользоваться зонтом и теперь тренирую стоицизм в плохую погоду
My thoughts exactly
Потом серию статей «Дождь после тридцати», «Безопасный дождь без зонта» и «Дождь по дружбе: преимущества и недостатки»
Не все люди об этом вообще думают, когда им приходит в голову мысль о сексе втроём. Многие мужчины или просто фантазируют, или прессуют своих жен / подруг на эту тему, мол, давай все сделаем, ты чего, а разберемся как-нибудь потом. Это, конечно, не дело, и этически и даже практически.
Насколько я понимаю, о возможных проблемах с доверием и последствиях думают чаще женщины, и в том числе поэтому начинать такой эксперимент надо с максимально честного разговора
Прикол в том, что некоторые жены даже говорить об этом не хотят. Хотя разговор с любовницей всегда максимально извращенный, честный и открытый. Жены думают, что если не поговорят об этом, проблемы не будет, хотя проблема уже возникла у мужа, потому что ему поговорить об этом даже не с кем.
так разве такое не упомянуто в статье? что если этого не хотят оба — то сразу лучше забыть. ну или расходиться.
Нет, ты не понял!) Нам нужны пруфы, БИЛЛИ!)
то, что не лежит на поверхности, нужно не попробовать, а прожить)
Забыли написать наверное самое главное, что надо одинаково уделять внимание обеим девушкам или даже немного больше своей девушке, а не поцеловать пару раз свою и наброситься на новую.))
Там про полного идиота в статье есть.
Про предпочтения вроде было там сказано, но да, очень поддерживаю
А мне чот всегда интереснее было МЖМ попробовать (без би-элемента, а просто вдвоем одну), эдакий like a boss стайл, покуривая в процессе и, не знаю, обсуждая с товарищем дарк соулс. :D Хотя скорее всего будет далеко не так интересно, как представляется, учитывая, что МЖМЖ на удивление оказалось достаточно ни о чем, разбились по парам и всё.
А это как раз обычная проблема жмжм. В тройничке так разбиться не получится. Если только один не уйдёт на кресло дрочить.
>> Если только один не уйдёт на кресло дрочить.
Почему-то взоржал, когда представил себе. Причем дрочить обиженно!
И такие случаи тоже знаю
Знаю одного, которого ногами отгоняли две девушки, которые отдельно с ним спали, обиделся сильно)
Ну, вполне нормальная ситуация.
Есть люди, которые любят пиццу и любят ананасы, но не любят пиццу с ананасами.
думаю, стоит добавить, что девушка не должна состоять ни с кем из вас в отношениях. Мало у кого в фантазиях доверить свою половину кому-то другому
Ну кстати это тоже интересно. Хотя в любом случае, смотря кого и смотря кому.
Не обязательно. Зависит от отношений.
А это не «sort of gay shit»? Я даже не об гипотетическом обсуждении чего-то во время секса втроем, а в принципе, потеть вместе со своим товарищем с эрегированными членами наперевес, иногда случайно касаться друг друга различными частями тела? Я вот в тройничке никогда не участвовал, но в порно не редко наблюдал, что чуваки яйцами и членами друг друга касались во время одновременного соития.
Хз. У меня две мысли есть по этому поводу:
1. Это всё-таки смотря как оно организовано будет и, кхм, куда именно.
2. Лично я не вижу принципиальной разницы в степени «гейскости» этого и того чтобы в бане париться с друзьями- там тоже они голые, потные, да еще и веником кого-нить херачить надо. :D
Именно оно. Как в случае с ЖМЖ верно подметили, что желательно, чтобы обе женщины были бисексуальны, так это верно и для МЖМ.
МЖМЖ очень даже интересно. Это же новый опыт, впечатление и разнообразие. Удивительная тема ).
Тема не розкрита взагалі
Как выразился мой друг про жмж — это не ещё одна девушка присоединяется к вам, а это ты присоединяешься к двум девушкам.
Да, и это прекрасно!
А мне вот не зашло жмж….видать девушки не те попались…оба раза было так: я с одной, вторая рядом лежит и тупо смотрит(мин. вовлеченность)….и так по кругу работай….
Короче, не то, не повезло(
Придется дальше порнушку смотреть и фантазировать, там поинтересней будет)хД
>>женское равноправие никто не отменял, и будьте готовы к тому, что после удачного ЖМЖ ваша партнерша захочет повторить опыт, только теперь с двумя мужчинами. Это, конечно, дело ваше, все отношения особенные (и бла-бла-бла), но отказывать я бы крайне не советовал
https://uploads.disquscdn.com/images/d43d05038db57c8cb2a4429aabc5596681650689254d3a84ed9783e72049c93a.jpg
Автора случаем не ваня куколдов зовут?
искать где-то 2х девушек.. ну нахер, лучше подожду продвинутого VR
Так вот чего Панина кроет, ему просто обычный секс наскучил.
Как-то уже была статья про секс втроем. Это сиквел?
Сначала прочитал «поняла» и сразу захотелось прочесть всю статью. Понял, что ошибся — сразу перехотелось.
Интересно, почему нам(парням) так нравится, когда приичные девочки оказываются отвязными шлюхами? Неужели дело в контрасте?
Похоже на предыдущую статью про отношения, которая девушка писала — много текста и ноль пользы или практического интереса. Я после бахвальства в первом абзаце ждал разбора на примерах из жизни хотя бы, мол, вот так делать не надо, а вот так надо. Ниже вот человек интересуется и меня это тоже всегда заботило (хотя групповуха никогда не светила), как оставить удовлетворенными обоих девушек? Тут со своей слезаешь через полчаса-час и хочется закурить, а двоих сразу?
Вместо этого в каждом абзаце автор вставляет «но это дело лично каждого, смотрите по себе». Ну ах*еть, помог так помог.
Кое-как, заранее обсудить, кому что нравится и важно в сексе, а чего лучше не делать. И придерживаться того, что услышали.
В годы моей бешеной сексуальной активности, в студенческие, отказался от МЖМ и ЖМЖ. Предлагали и то и другое. Иногда жалею что отказался от ЖМЖ, те девочки были великолепны, и я с ними переспал по отдельности. Незабываемое ощущение было целоваться с двумя девушками, обнимая обоих — особенной пикантности добавило, что в этот момент зашел мой сожитель по комнате в общаге, а у него проблемы были с девушками. Что я могу сказать — если у тебя нет девушки, у кого-то их две.
Почему отказались, кстати? Особенно если девушки великолепны)
Я тогда с одной замутил из них, думал отношения будут, и не стал педалировать тему тройничка. В результате отношений всё равно не сложилось, а вторая подруга уже отпала и не было былого настроя у нас втроём…
Мне кажется нужно разделять ТРОЙНИЧКИ. Один вариант когда две девушки делают хорошо тебе ( организовывается просто, это реально likeaboss и фейерверк) а вот все остальное что вы тут обсуждает — это уже на любителя)))))
автор долбоеб или инвавлид!-хуйню какуюто пареписал без всякой логики и основы как ето случается. зачем?!-я я встречался нераз с двумя женшинамы…и лесбиянок трахал…и ничего близкого в статье не увидел!….
Неоднократно пекался втроем.
Довольно сложно равномерно уделять внимание каждой даме. А так всё клёво. Ласки умножаются на 2.