Скорее всего, вас уже тошнит от домогательств. Не от них самих, а от темы, которая, безусловно, важна и требует освещения, но мусолится так жадно и до неприличия пылко, что начинает вызывать отторжение. Поэтому, вместо того, чтобы пытаться вывести кого-то на чистую воду, лучше вспомним о том, насколько сложной и полной ловушек может быть тема заигрываний, переходящих в домогательства.

Редактор Disgusting Men рассказывает о том, как преподавал в универе, подвергся заигрываниям со стороны студенток, но вынес из этого неожиданный и по-своему жутковатый урок.

Виды флиртующих студенток — адекватные и не очень

Главная вещь, которую я понял о домогательствах, когда был преподом в вузе домогательства в вузе домогательства в искусстве отвратительные мужики disgusting men

Дьявол всегда в мелочах, и в яростном обсуждении темы харассмента мы обречены упустить очень тонкие, ужасно противоречивые моменты. Как раз про один из них я и хочу рассказать. Речь идет о таком феномене, как панические заигрывания — поведение некоторых женщин, которое крайне усложняет и без того сложные отношения между полами.

Из пяти лет шалопайской учебы в университете и пары лет ленивого преподавания там же, я сделал вывод о том, что есть категория студенток, которые довольно прямолинейно заигрывают и даже спят с преподавателями. И даже неважно, делают ли они это ради оценок или мнимого престижа (а иногда и поддавшись импульсу — просто потому что захотели трахнуть препода). С этими все в целом понятно. Как к ним относится — дело ваше, и речь не о них.

Существует также некоторая часть студенток, которые ненавязчиво кокетничает с молодым (и не очень) преподавателем «просто так» — часто в шутку, часто чтобы смутить его или даже в качестве издевки. С этими тоже все ясно — они всегда сразу дают понять, что это делается несерьезно, для остроты коммуникации. Общаться с такими интересно, но они всегда настороже и, как мне кажется, это — самая защищенная он домогательств «флиртующая» группа, поскольку самая адекватная.

Однако есть определенная, назовем ее «тревожная», категория студенток. Они, как правило — невротичные или достаточно депрессивные девчонки, которые держатся тихо весь семестр. Но, стоит начаться сессии, они начинают кокетничать. Выглядит это ужасно неестественно, на грани истерики. Стандартные жесты-приманки, вроде облизывания губ и зачесывания волос, делаются так, что, кажется, будто бедняга того и гляди сдерет себе кожу. Голос дрожит; опрокинуть что-нибудь неловким движением рук для нее — типично и предсказуемо.

Феномен «панического флирта»

Главная вещь, которую я понял о домогательствах, когда был преподом в вузе домогательства в вузе домогательства в искусстве отвратительные мужики disgusting men

Из вынужденного общения с такими барышнями я быстро сделал вывод, который подтверждался с каждым разом все больше и больше. Такое поведение, несмотря на то, что по форме это — явственное заигрывание, не имеет с ним почти ничего общего.

Перед нами — странная и крайне неэффективная защитная реакция на затянувшуюся панику и стресс. Особенно парадоксально то, что таким образом студентка пытается не сблизиться, а отгородиться от преподавателя. Подавая ему якобы явные сигналы на готовность к близости, она, в действительности, жаждет, чтобы от нее отстали.

Извращенная логика такого поведения работает следующим образом: «Сколько еще мне нужно с тобой заигрывать, мудак, чтобы ты навсегда исчез из моей жизни и отстал со своей сессией и мерзопакостными вопросами?!». Да, это иррационально и бредово, но человек, склонный к панике, действует именно иррационально и бредово.

В подобные моменты с такими истеричными девушками, пытающимися пересдать экзамен, я чувствовал себя каким-то злым хтоническим божеством, которое пытаются во что бы то ни стало задобрить нарочито заигрывающим поведением. А иначе — мор, падеж скота и казни египетские. Спасибо хотя бы на том, что не принесли мне свою менструальную кровь и голову барана впридачу.

Учитывая, что преподавателем я был непрофессионально-попустительским и всем без разбора ставил «отлично», это выглядело особенно обидно.

Панические заигрывания, перерастающие в панический секс

А теперь представьте себе преподавателя, пузатого экстремально лысеющего дядю. Он — в самом центре урагана, который называется «Кризис среднего возраста». Его жена может играть ведьму из «Макбета» без грима, а собственные взрослые дети за глаза придумывают ему обидные прозвища. Зарплата — нищенская, вся его карьера обернулась разочарованием. Ему уже начали уступать место в транспорте, и это окончательно добило его внутреннего мачо.

И вдруг какая-то студентка, трепетная дуреха младше его в два раза, начинает выказывать ему знаки внимания. Причем они не просто явные, они абсолютно (как ему кажется) красноречивые и, к тому же, интенсивные.

Он (а мы с вами представляем себе типа с шаткой моралью), конечно же отвечает ей взаимностью. Они держатся за ручку в кафетерии универа, он шепчет ей что-то на ушко, наплевав на всех вокруг, она — хихикает с раскрасневшимся лицом. У него — вторая весна и стрела Амура торчит из поседевшей груди. У нее — гримаса человека, которого могут приговорить к расстрелу или отпустить, в зависимости от настроения, с которым диктатор проснется сегодня утром.

Потом они, скорее всего, переспят, и мне почему-то кажется, что для нее это будет довольно травмирующий опыт. Для него же это будет блистательная победа, которой рукоплескал бы и римский сенат, и пьяные друзья в бане.

Это не домогательство, но выглядит паршиво

Главная вещь, которую я понял о домогательствах, когда был преподом в вузе домогательства в вузе домогательства в искусстве отвратительные мужики disgusting men

Формально все по согласию: совершеннолетняя женщина свободно переспала с совершеннолетним мужчиной. На деле старый пердун воспользовался иррациональной панической реакцией глупой и болезненной девчонки. Стоит предположить, что такая схема работает не только в системе преподавания, но и в любой структуре, где есть начальники, подчиненные и серьезная разница в возрасте.

Существование феномена панического флирта — одна из главных вещей об использовании власти ради получения секса, которую я уяснил в вузе. Он парадоксален, усложняет и без того неоднозначные истории о домогательствах, но с ним картина становится полнее.

И здесь мы снова возвращаемся к проблеме домогательств. Было ли это изнасилование? Определенно, нет. Было ли это использование власти ради того, чтобы заполучить свой сомнительный кусок любви? Определенно, да. Стоит ли подобного персонажа осуждать уголовно и выгонять с места преподавателя? Виноваты ли оба (она, в конце концов, не ребенок и должна отдавать себе отчет, в какую историю лезла), или вина лежит исключительно на более опытном и обладающем властью? Ответить получается только слишком уклончиво.

  • jolly cooperation

    Главный вопрос: сам трахал или нет?

    • Нет. Иначе даже не стал бы тему поднимать.

      • Fargo

        Расходимся, пацаны.

      • ARLEKIN_73

        А накой хер я тогда это читал?

      • Sh_Anton

        Владимир, а что преподавали? если не секрет

        • Сначала историю философии, потом интернет-журналистику.

          • Марат

            А какие специальности? Спрашиваю, потому что есть корреляции специальности с распределением полов на потоке и самооценками и прочими личностными характеристиками?

        • Peter Molyneux

          сексологию

      • Леди Сова

        Но осадочек остался? Лучше в комментах не строить глазки, даже если шутя?

        • шутя не надо, а на полном серьезе можно?)))

  • я, конечно, университетов этих ваших не заканчивала, но в нашем худилище (мб специфика) за 5 лет из нашей группы, где были почти все бабы, никто на преподов даже не смотрел. И даже не потому, что половина преподов были женщины, а половина от половины — дедули.
    А потому что обстановка не располагала ну вообще, особенно на первых курсах…
    Идешь зимой особенно, сугробы по пояс, тащишь эти злоебучие метровые холсты и планшеты, шапка до подбородка, на просмотр развешиваться надо, скипидара обнюхались, молотком по пальцу вчера прилетело, пока холст натягивала, и вообще у тебя одной работы нет (а то и двух), и это будет на общей вывеске смотреться как отсутствие переднего зуба при широкой улыбке, опять белила кончились а денег на новые нет и т.д. и т.п.
    и даже если ты обтрахаешь половину комиссии, вторая половина на просмотре тебя все равно завалит…
    смысл?
    короче не стояло у нас на преподов как-то вообще :D

    • Леди Сова

      Вот у нас что-то отдаленно похожее. Одна половина преподов — преданные своему делу математики и прогеры, которым чужда вся эта ваша похоть. Ты в него стреляешь глазками, а он тебе «а почему у вас тут переменная два раза объявлена?» Другая половина — злые климаксные тетки. Nuff said.

      • у нас преподша старой закалки вообще такая «забудьте, что вы девушки! Вы ходожники! чтобы я не слышала стука этих ваших каблуков
        в коридорах! Как ты с маникюром будешь холсты натягивать! Ррррррр!» и прочее.
        Короче как-то асексуальненько нам было учиться (относительно преподов)

        • А ещё на каблуках ходить вредно.)

      • MonsterGlobal .

        «Ты в него стреляешь глазками, а он тебе…» А он тебе должен сказать твердо и недвусмысленно: «Нет, еб…ся мы не будем» и потом такой сразу в деканат с заявой о переводе студентки в другую группу во избежание потенциально — провокацинных ситуаций. Наверное в современных реалиях только так и можно оградиться от возможных обвинений в домогательствах.
        Но если девчонки перестанут стрелять глазками, а мужики домогаться — вымрем все к ебене матери :)

  • Леди Сова

    А можно материал (не обязательно от DM, можно просто ссылочку на почитать) на тему, почему вообще возникают такие жуткие травмы, когда что-то на тему секса идет не так? Почему пульс замедляется, когда встречаешь на улице мудозвона, который тебя пытался облапать в баре? Почему хочется визжать и бежать куда подальше, когда дядька, сидящий рядом с тобой на кровати, начинает расстегивать ремень? Почему меня колотит от таких событий в моей жизни, и я ничего не могу с собой поделать?

    • Sh_Anton

      Тут не материал нужен, а психоаналитик. Не хотел обидеть. Сорян, если что

      • Леди Сова

        Психоаналитик нужен, если последствия таких событий мешают жить. У меня вопрос более глобальный и абстрактный — почему секс так невъебенно пугает, если ты на него не согласен?

        • Sh_Anton

          В этом случае это и должно пугать, наверное. Если к твоему организму лезет то чего ты не хочешь, это должно вызывать, как минимум, отрицательную реакцию.

          • Леди Сова

            Но мне кажется, что в этом случае реакция неадекватно яркая. У меня не будет травмы на всю жизнь, если меня силой накормить, например :д

            • Sh_Anton

              Потому что кормят тебя с детства, а сексом ты начинаешь заниматься с.. со. по закону с 18-ти)

              • Леди Сова

                Это по современным законам. А тут, скорее всего, что-то вообще доисторическое. Какая-нибудь цепочка в духе «если этот индивид меня трахнет, я от него рожу хуй пойми что, может еще и кони двину во время родов, а он чет совсем не альфа»

                • Sh_Anton

                  да ладно, в доисторические времена как раз все просто было. Никаких лишних мыслей не было. Девочка чуть подросла —
                  девочка беременна — девочка родила и так далее.
                  А страхи о близости, целомудренности — это уже следствие социализации.
                  (Вообще я в этом ничего не понимаю, просто мысли в слух)

              • Антон Ч

                Не сильно разбираюсь в теме, но решил вставить свои 5 копеек.
                Я думаю что и от нежелательной кормежки можно схватить травму — дело в деталях. Просто ситуации где человека жестко принуждают к еде, либо же он ест из страха практически не встречаются. А секс просто самая частая форма принуждения. Отсюда и убеждение что только он может вызвать психологическую травму.

                • Alexander Lyamin

                  Дело в деталях

            • Пётр

              Этот парень с вами категорически не согласен

            • Olga Chiglintseva

              ага, вам надо поиграть в резидент ивел 7, сразу станет понятно, как можно схватить психологическую травму от насильного кормления)

        • Palsanych

          Раз пошла такая история, вот примерное объяснение как раз в духе психоанализа.

          Что происходит с человеком, если его принуждают к насильственным сексуальным действиям? Это всегда два очень важных момента: человек теряет контроль, потому что им распоряжается кто-то другой, и этот другой вдруг попадает в такой аспект жизни, где вообще мало кто бывал, т.е. ситуация ещё и очень нетипичная.

          Почему это травмирует?

          Людям сложно жить, когда они перестают собой распоряжаться. Наша психика как таковая формируется из возможности делать что-то произвольно, как мы сами хотим. Принимать решения, которые будут приводить к нужным последствиям. В ситуации насилия же этого нет как такового. Ты не знаешь, что с тобой сделают, что с тобой будет после. Тотальная потеря себя как субъекта. Если говорить про психоанализ, для тебя такой опыт это почти что смерть – смерть ведь это тоже про то, что ты собой больше не распоряжаешься. А смерть или угроза смерти всех очень пугают, примерно в этом и состоит основной механизм.

          С нетипичностью всё проще, мозги у нас так устроены – всё нетипичное воспринимается ярче. Множитель крита x2.

          Наконец, 3 спекуляции (подписчицы wonderzine, не бейте, пересказываю со слов подруг) про то, почему женщинам с этим тяжелее:
          1. Девочек в среднем так воспитывают, что секс – это совсем не просто так, это Событие. Это очень важно и очень серьёзно. Отсюда тяжесть переживания этого События, если оно пошло не так.
          2. Физические ощущения могут подлить масла. Это либо тупо больно, либо тело начинает отвечать на насильственные действия, что приводит к катастрофическому разрыву. Мол, я же этого совсем не хочу, но что-то приятное кажется есть, и пошло поехало в бездну слатшейминга.
          3. Конкретно в России принято винить жертву – не так оделась, спровоцировала и вообще по жизни блядь. Чувство вины поверх травмы и, собственно, всё.

          • Леди Сова

            Ну да, все сходится

    • Anton Rakintsev

      отвечаю на второй вопрос — есть. по ощущениям далеко не такой сильный как это описывается у женщин, но есть

  • Роман Дегтярёв

    Хм..если ты соблазняешь кого-то используя в большей мере свою профессию-влияние-соц. положение, а не качества своей личности, это уже стремно как-то. В такой ситуации препод и оправдывает себя, мол это ж я такой афигенный, а положение — так, вспомогательное. Секс и работа херово сочетаются, а с разницей в положениях еще хуже.

  • Виктор Ковалев

    вот вопрос *что есть домогательства, а что — сама дура* оч интересный..как по мне — все *домогательства* либо происходят в голове, а в реале — просто неловкая ситуация, с той или иной развязкой, либо они и имеют место, но с попустительства т.н. жертвы..просто в голове не укладывается, если тебя принуждали — это уже не домогательства нихрена)))

  • Kerie

    Ме, переспать с пердуном ради, хз чего (ну ебана не ради же оценки лол) при этом кривится, ну хз, какую шаткую психику надо иметь. Мне кажется такое развитие событий маловероятно, хотя возможно помушо я учился на технической специальности и не видал видов. Ну не знаю

    • Марат

      Сейчас, когда демографический провал 90-х миновал, в университетах много преподавателей/льниц 35 и моложе.

  • Konstantin Abelar

    да ну, c’mon! как говорил Бродский «они понимают на что они идут, а если не понимаю, то пора бы понять».
    мы не можем нести ответственность за то, что другие люди САМИ с собой делают, от стресса или нет — не важно.
    как раз из-за всего этого важная тема домогательств (через насилие или угрозы, любые формы принуждения или повторения того, что тебя попросили не делать) начинает приравниваться к истории Луи Си Кея, который любит дрочить при людях, спросил разрешения, а они думали он шутит ахаха, а потом прошло не могли уйти ( не вежливо наверно уходить пока он не кончит).

    • industria intrepidusfrom

      Мне кажется, что в статье случай Луи Си Кея и подразумевается :)

  • Больной

    Извините, но статья больше похожа на оправдания Владимира Бровина перед пацанами, почему он не давал клеящимся к нему студенткам. Это не я мол лошпед, а у них, видите ли, парадоксальный панический флирт…

    • Alexander Safarov

      А этот коммент больше похож на странную проекцию.

  • Neyroson

    Вряд ли, препод 40+ считает себя старым пердуном, как бы он не выглядел. А, для баб, флиртующих или, просто со стороны смотрящих, это опыт, который каждая по своему интерпретирует и будет использовать. Кто-то всю жизнь, так себя ведет.

  • qwind

    Главное с душа голым не выходить.

    • pupkin vasiliy

      можно, прикрываясь бепроводной колонкой.

  • tracymac

    у нас в универе одни бабы были. проучился пять лет и в моей группе ничего такого не было. и только на пятом курсе узнал, что в других группах конкретные девченки спали и орально удовлетворяли преподов. тупо за зачет. причем там одному доценту 40 лет, а другому под 70. у меня тогда был культурный шок.

  • Tony Redgrave

    Хорошая статья

  • Sergej Shishkov

    На инженерной специальности в моей группе 3 девушки было. От них требовалось только изредка на парах появляться и знать название предмета.

    • Alexander Lyamin

      Не понимал никогда зачем подобные люди учатся на технических специальностях. Если уж ты пришла- значит любовь к точным наукам- значит учись исправно. А просто «ради диплома» или мужа найти, наверное есть специальности попроще.

  • Вареное ухо

    Ах, Бровин. Ух, Бровин. Огого, Бровин!
    Прежде всего всем ясно дали понять в начале повествования — тема неоднозначна.
    Интересный взгляд, Вспомнилось студенчество. Прекрасное время.
    Интересно что есть и обратный опыт. Отношений с предователем-женщиной. Никаких бонусов, все началось только после того, как она завершила читать свой курс у моей группы. Просто интересный человек , с которым было приятно говорить.

  • Dmitriy Kuznetsov

    Любая жена состарится, а вот второкурсницы — никогда! А вообще — если девочка пытается решить сексом какие-то личные вопросы, это должно наказываться, имхо. Чота все смотрят сквозь пальцы на бойких девчуль, трясущих своими выпуклостями и манящих впуклостями к использованию своего положения в их пользу, но при этом старательно ругают пользующихся «слабостями юных дев». Ё-маё, при взятке чмырят обоих! И того, кто даёт и того, кто берёт. Тут должно быть то же самое! Сексом, борзыми щенками, валютой.. какая, нафик, разница?

    • Пётр

      Просто вы своими выпуклостями не смогли решить свои вопросы, вот и беситесь

      • Dmitriy Kuznetsov

        Ну чо вы так прям.. при всех-то сразу?…

    • Дмитрий Лимонов

      потому что скрытый матриархат во все поля — женщины априори ни в чём не виноваты и жертвы

  • younone

    Спасибо за статью,DM как всегда,луч света в интернет-СМИ мракобесии

  • Tireon Imp

    С какого хрена 40-летнему мужику начнут «уступать места в транспорте»? Что за бред?

  • Светлана Николаева

    Преподаватель в ВУЗе не может усвоить простую вещь: не надо спать со студентками? Как человеку с таким уровнем развития удалось стать преподом?

    • Никита Максимов

      Я прошу прощения, но по моему преподами и становятся люди с таким уровнем развития, который не позволяет применять свои навыки в конкурентной среде, а вот с уровня преподавателя — пожалуйста. Отсюда и все наполеоновские комплексы и такого рода «превышения полномочий».

  • Olga Chiglintseva

    Ну не знаю. Панический флирт бывает, да. Если до дела доходит, то это, извините, другое. Это уже от неуверенности в себе. И тут ты не такая белая и пушистая и уже не жертва. Думать надо. Конечно, ответственности больше на старшем товарище. И запугать может, и задурить, и что угодно. Но выбор всё равно за обеими сторонами. И давайте не будем. В наше время наивных дурочек в 17 лет ох как мало осталось. А вообще, не так часто это происходит, как об этом пишут. У нас бы такое в вузе и в голову не пришло)) Потому что в наш вуз только по собственному желанию поступают. Нет желания учиться — и смысла нет учиться, поэтому зачёт или экзамен за…и в голову бы никому не пришёл) А платонические возвышенные влюблённости случаются, ну это только на пользу делу, столько вдохновения сразу))

  • MultiZaqwe

    Никогда не флиртовала с преподавателями,из всего курса было одна история с «флиртом», единственная девушка из 140 человек на «бабском» факультете решила применить подобную тактику для получения «зачёт», безуспешно. На втором курсе преподаватель не профильного предмета вызвал в кабинет, налил чаю с какими-то настойками и предложил стать любовницей. Подруга (сука, добавила проблем) не дождалась и ушла домой, потому что беседа эта затянулась. На фразу «у меня есть парень» (парня не было) он фыркнул и сказал, мол, что ты мне тут разыгрываешь из себя. Я сказала, что подумаю и убралась оттуда. Как ехала домой — не помню, на автомате. На следующий день сообщила об отказе и подарила рисунок в рамке, рисовала давно. На кой чёрт дарила? Не знаю, задобрить или ещё как-то откупиться, может быть , или чтобы не испортил оценки (зачёт поставил просто так, в момент отказа, такскать). Почему не отказала сразу? Не знаю. Впала в панику и хотела только свалить из этого кабинета побыстрее. Что у вас (у комментаторов статьи) в головах формирует представление о половом поведении я не знаю, могу только предположить. «Где вы видели наивных семнадцатилетних девочек?», «Да ты на них посмотри, они уже в 15 готовы», «да они манипулируют нами из-за бабла».. Товарищи, блять! Какого хуя вы умные и читаете научпоп, но рассматриваете многие вещи сквозь призму стереотипов (я недолюбливаю феминисток и дружу, в основном, с мужчинами — с ними веселее и интереснее, муж у меня гик, и 15 лет стажу в компьютерных играх, и татухи, и докторская по психиатрии. Не,пиздю,нету докторской.. поэтому не заводите свою шарманку про феминизм). Статья про одно, комментаторы про другое.. Двадцать первый век на дворе,блин! А Бровин — молодец, Бровину — медаль и печеньки.