В прошлый раз (на конкурс хорроров) нам пришло около 150 писем, и ваш многоуважаемый главред чуть не сошел с ума, пытаясь выбрать из них лучшее. «Но киберпанк — тема гораздо более узкая, тут как бы не прислало всего 10 человек», — думал я. Ха! Прислали столько же, если не больше! И точно так же выбирать было мучительно, поскольку почти все было примерно одинаковым: с хорошим пониманием темы и неплохим стилем, уверенные такие хорошисты с мощными кулаками. Возможно, поэтому мой выбор больше падал на всяческие странности, дикости, а иногда и откровенную буффонаду с метамодернистскими закидонами (пусть и наивными).
Так что «Бейте его, насмехайтесь над ним!». Но я все равно считаю итоги конкурса потрясающими — не в плане финалистов, а в плане авторов в целом. Только то, что нас читает прорва талантливых людей, спасает меня от пучины зимней хандры. Спасибо вам, спасибо за ваши тексты про хакеров, кибердеки, корпорации и ужасы дистопического ужаса.

Финалисты конкурса:
Победитель: «Еще один блюз» Дмитрия Корниенко. Приз — 3000 рублей
Второе место: «Доставка» Дмитрия Жукова. Приз — 2000 рублей
Третье место: «Принимаются конечности (глаза и уши — по двойному тарифу)» Василия Легейдо. Приз — 1000 рублей.
Четвертое место: «Дао де П****ц» Алексея Картонкина. Приз — 500 рублей.
Пятое место: «Загадайте желание» Юрия Волошина. Приз — 500 рублей.
Почитать каждый из рассказов можно по ссылкам:
Другие опубликованные работы, не вошедшие в тройку призеров:
А что с хорошими рассказами, которые не выиграли конкурс? Мы решили, что будет круто собрать их (и по предыдущему конкурсу хорроров тоже) в своеобразные самиздатовские электронные сборники и выложить их на январских праздниках. Именно поэтому и просим присылать то, что ранее нигде не было издано.

А сколько всего было прислано рассказов?
Вы хоть как-то маякните, что письмо получено.
А ты просто кинь сюда ссылку на док со своим рассказом.
Зачем?
Первый вопрос снимается. Было 150 (примерно) рассказов.
Вуу хууу!
Раз уж такая пьянка, то свой рассказ тоже кину) предупрежу лишь- ненормативная лексика)
https://docs.google.com/document/d/1H9hqisEPqKsZYjdAGXAB_6r4sBwRiuPw/edit?usp=drivesdk&ouid=113950647888618723486&rtpof=true&sd=true
Наслаждайтесь)
Победителей поздравляю!
Посоны! Поскольку я не уверен, что мой рассказ «хороший» и попадёт вообще хоть куда-то)))…то я расшариваю его для вашего чтения. Кому интересно welcome! в ВК Именно его я отправлял на ящик редакции. И наверное справедливо что он ничего не выиграл. Он выложен сегодня и только там так что можно считать что «нигде не был издан» ссылка: vk.com/@9312886-chernyi-predvestnik
Интересно. Конечно, конкурс — это дело двоякое. Субъективное мнение и
т.д. Но получается, выиграли ровно те, кого постили в течение всего
этого месяца. И даже те кто не выиграл, но попал в подборку —
публиковался на сайте. Я понимаю, что здесь не лит сайт, где можно
запостить ~150 статей с рассказами. Но почему выиграли именно те, кого
постили? Ни одного нового имени?
Уважаемая редакция — а это точно был конкурс?
Это выглядит как мелочная (удачная, к тому же) акция по повышению посещаемости и конверсии сайта. Это вопиющая наглость.
Такой же вопрос. В предыдущем конкурсе была та же история. Никак не верится, что остальные 145 рассказов оказались хуже тех, которые запостили. Не может быть такого, что ни одного другого автора ничего не выделило. Плюс качество рассказов победителей вызывает большие вопросы.
Я не хочу сказать, что мой рассказ лучше, я лишь о том, что, похоже, мало кого действительно прочитали.
Если была та же история с предыдущим конкурсом (он упоминался в изначальном посте в виде — «было много организационных ошибок, за которые мне, как главреду, действительно стыдно») то это не совпадение, а система. За счёт ~150 человек повышается конверсия, посещаемость и активность сайта, которых просто обманывают. А может и произойдет воровство идей для своего творчества.
В общем — мелочно, но работает. И это DISGUSTING. Во всех смыслах.
Выскажусь жестко, уж не обессудьте.
Типичная ситуация после любого литературного конкурса: нытье лузеров в комментах. А почему выбирали из того, что опубликовали? (читай «почему не выбрали мое?») А почему остальные не опубликовали? (читай: «а где мое, где мое?») А качество работ победителей вызывает вопросы, но при этом я не говорю, что мой рассказ лучше (читай: «конечно мой лучше! почитайте! похвалите меня!»). И, конечно, все это «мелочно» и «отвратительно» (читай: «жопка пригорает от того, что я не в числе победителей»)
Уважаемые, мелочно и отвратительно — это то, что вы тут разнылись как в детском саду. Конкурс — это вам не мобилизация на войну, не хочешь — не участвуй, раз не устраивают условия. Публичной оферты на сайте я тоже не видел. Как хотят, так и выбирают, и если Мужики как Жириновский в политике — все на эмоциях, понравилось, не понравилось — то это их абсолютное право и отчитываться перед вами они здесь не обязаны. Просто, господа нытики, выбирайте другие конкурсы, где все прозрачно и честно, недостатка в них в рунете нет.
Мужикам спасибо за идею с конкурсами, отличная мотивация чтобы поразмять мозг и поупражняться в литературных скиллах. Надеюсь, дальше темы пойдут еще более головоломные, например, конкурс рассказов в стиле «магический реализм», вот это реальный челлендж будет.
UPD: ниже в комментах все зашло на территорию серьезного холивара. Обманывают!!! Будут воровать мои гениальные идеи для своего творчества!!! Повышают конверсию просмотров за счет подлога и подкупа!!! Вопиющая наглость!!! Мужики, по ходу вам там прислали шедевр уровня «Убика», немедленно воруйте его гениальную идею и озолотитесь.
Хоспаде, какой же кринж. На почившем Лурке была статья «начпис», вот прямо все как по ней. Самим не стыдно?
согласен! лично я когда писал свой рассказ просто старался оторваться как мог, а конкурс дал мне мотивацию, остальное не так важно. претензий-ноль.
Ну не нужно лезть в голову и пытаться искать скрытые послания между строк, мне кажется, мысли все были выражены довольно четко. Во-вторых, называть сто с лишним человек «лузерами» как-то совсем некрасиво. В третьих, вопросы мне кажутся закономерными: люди, после того, как написали рассказ и вложились в него, не получили совсем никакого фидбека. Даже не понятно, получила ли редакция их рассказы. А учитывая, что победителями оказались лишь те, кого напечатали (читай, прочитали), вопрос вполне адекватный. В четвертых, по словам редакции, победителями стали те, чьи произведения «отложились в голове». То есть речь идёт не совсем о качестве. Ну и в пятых, человек, который знаком (надеюсь) с Убиком, действительно считает, что данные призеры это лучшее, что можно выжать из киберпанка вцелом?
То, что народ начал скидывать свои произведения в комментах, говорит лишь о том, что они хотят, чтобы их прочитали. Это не просьба о похвале, а закономерная потребность, т.к. люди действительно старались, но даже не поняли, дошло ли их произведение до адресата.
Конкурс, безусловно, классная идея, но количество возникших вопросов и претензий говорит о том, что есть над чем работать. И вы уж извините, но критика тут необходима для самих организаторов, если они хотят совершенствоваться.
Так что нет, ничего стыдного я не вижу.
P.S. Среди призеров есть работы, что мне понравились. За них я рад. По поводу других возникают вопросы. И камон, раз кто-то принял участие в конкурсе, будь готов к критике, разве не так?
Ноющие лузеры — это не «сто с лишним человек», а только те, которые бомбят в комментариях, что их рассказы, мол, не прочитали, не опубликовали, не номинировали. То, что ты там «вложился» и самостоятельно послал по собственному желанию — это проблемы исключительно твои и ничьи больше. Никто у твоих яиц вальтер не держал. Равно как и то, каким образом определились победители — ответственность исключительно Мужиков. Что-то понравилось — публикуем, что-то нет — в мусорку. Что тут может быть в принципе непонятного? Фидбэк тебе никто не обещал, и если для тебя это неприемлимо — чемодан, вокзал, другой конкурс, с фидбэками. Я посылал свой рассказ и на конкурс «Хоррор», его тоже не прочитали (ну там была плохая огранизация), и ничего, я не размазывал сопли в комментариях «ах как же так, я так вложился и никакого фидбэка, омерзительно, мелочно, вопиющая наглость!». Принцип простой — сделай вывод и иди дальше.
По поводу произведений в комментах. Ну скидывайте их в комментах, их кто-то трет, что ли? Скинул, потешил свое чсв непризнанного гения, все, геймовер.
Я все произведения не читал. Мне понравился победитель.
Вопросы у него возникают… Твой фамилия Добролюбов? Или Белинский? Выбирали Мужики и никто больше, так что твои вопросы — опять-таки, твои проблемы, как говорил Аршавин. Создай свой конкурс с блекджеком и шлюхами и там решай свои вопросы.
Хорош ныть как маленькая девочка, просто напиши на следующий конкурс такой рассказ, чтобы не оставить Мужикам ни шанса тебя проигнорить.
UPD: А кто тебе предоставил такую инфу, что прочитал только то, что напечатали? По-моему, Бровин высказался вполне понятно — он читал все, но публиковал только то, что ему понравилось. Твой, очевидно, тоже прочитали и решили что он не достоин быть напечатанным.
чел, а ты то чего так бомбишь? Необязательно быть таком токсичным, не? Или ты сам чем то недоволен?
Да че-то я разнервничался, пойду покурю.
Не, я доволен всем, нормально провели конкурс, какие-то мелкие косяки наверное есть, но явно не затем чтобы стибрить чью-то невероятно гениальную идею или накрутить просмотров сайте. Че за бред в самом деле.
ахах, это да :D
Мы на «ты» не переходили, насколько я помню.
Перечитайте свой пост ещё раз.
Да и бомбит у вас побольше, чем у тех, кого вы «лузером» называли.
Не нужно разводить срач, доказывать вам тут никто ничего не обязан. У людей возникли вопросы, в интересах редакции, отвечать на них или нет. То есть, ваше мнение по этому поводу никому не интересно.
P.S. про «низко, мелочно, воровство» я не писал. Меня, как участника, в первую очередь интересует
организационный процесс. Ещё раз: ответа люди хотят от организатора, а не от вас.
Не опубликовали ваш хоррор рассказ? Ну поздравляю, чё.
Редакция объяснять тебе ничего не обязана. Твое мнение по поводу конкурса и особенно «качества» рассказов-победителей никому не интересно. Кейс энд поинт.
Не не опубликовали, а не прочитали, потому что я в последний день отправил, и редакция оставила за собой право их не читать. Претензий ноль, их конкурс, их правила.
Я о том и говорю. Пусть редакция сама и решает, отвечать или нет. Понимаю, что не обязана, но вопрос ведь можно задать) К тому же вопрос этот не только у меня был.
А вообще, уже на всё ответили, конкурс провели. Просто возникли определенные косяки, думаю, редакция сама разберётся, как их можно избежать в следующий раз. Если захочет, конечно. Надеюсь, мы поняли друг друга.
Ещё раз говорю: литконкурс суперкрутая штука, это нужно развивать и дорабатывать.
оке, присоединяюсь к тусовке. Это мой рассказ
рекомендую поставить среднюю ширину текста
https://docs.google.com/document/d/1OiadI8TBaM4zijoNMrXfeGI3jp-QgVfbwNFkejCCEmc/edit
раз такое дело, то вот ещё рассказ по хоррорам, а то я всё равно удалил тот гугл-док, который скидывал на конкурс, так что в сборник он не попадёт, наверн
https://docs.google.com/document/d/1qVb8NT_5xWhVN93wtkVPi7V8p9e7PO-1PWjg2IGZ1X8/edit#
Честно скажу я когда писал, абсолютно не думал о победе. Мне было интересно сделать что-то интересное. Поэтому я очень удивился увидев себя в числе победителей. Огромное спасибо редакции за организацию. Это всегда труд не простой. Когда то организовывал, знаю. Причем на конкурс хоррора я написал достаточно простую вещь которая не получила даже фитбэка) Ну ничего. Значит форма возвращается по-тихоньку.
П. С. : Благодаря победе я решил рассказ экранизировать) Потом пришлю в, редакцию, будет интересно. ; -)
Уважаемая редакция, правильно ли я понимаю, что публиковать свой рассказ, если он не попал в число призеров, нельзя до тех пор, пока не выйдет сборник? Так-то я не подписывал никакой NDA и права не передавал, поэтому, полагаю, могу распоряжаться своим текстом, как хочу. Проясните ситуацию.
Редакция, я все январские прождал в надежде запоем все прочесть, где же обещанный сборник?