Отвратительные мужики подводят итоги 2017 года и делятся с читателями выбором лучших фильмов, сериалов, игр, музыки и всего, что будет представлять минувшее в наших воспоминаниях. Каждый год редакция Disgusting Men меняет форматы составления премиальных рейтингов, и в 2017-м придерживается этой антитрадиции. Мы дали друг другу задание выбрать по одному — не по пять, не по три, а всего по одному фильму, который стал лучшим в 2017 году. Мы также решили не сравнивать эти фильмы, потому что считаем их в одинаковой степени обязательными к просмотру для понимания современного популярного кинематографа. И хотя каждый автор выбрал всего один фильм, итоговый список получился максимально разнообразным. Вы обязательно подыщите себе что-то такое, чего еще не видели.
Disgusting Men подчеркивает, что речь идет о фильмах, которые вышли в российский прокат в 2017 году.
«Патерсон»
Paterson
В 2017 году было много хорошего и самого разного кино. Очень мощно выступили отечественные кинематографисты — как минимум «Нелюбовь», «Аритмию», «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов», «Тесноту» и еще несколько фильмов я советую посмотреть всем, но особенно тем, кто любит ругать русское кино. В блокбастерах было тоже интересно — как минимум из-за «Дюнкерка» Нолана, «Логана», вторых «Стражей Галактики» и «Звездных войн». Про, скажем так, фестивальные и премиальные фильмы и говорить не приходится — в этих сегментах всегда все хорошо.
А лучшим в 2017-м, по моему мнению, стал «Патерсон» Джима Джармуша. Тихий, поэтичный, пронзительный очерк о жизни молчаливого водителя автобуса из города Патерсон по имени Патерсон, который любит писать стихи. В фильме как будто почти ничего не происходит — это всего семь дней из жизни довольно предсказуемого героя. Каждый день примерно похож на предыдущий. Но именно в этой бытовой истории кроется невероятная красота, которую мог подметить только такой же поэт, но уже большого кино, как Джармуш.
«Патерсон» — это почти невесомое воздушное произведение, почти стихотворение от мира кино. Один из лучших фильмов Джима Джармуша, который в очередной раз доказал всем, что он гениальный режиссер, каких очень мало.
Андрей Загудаев
«Перестрелка»
Free Fire
«Перестрелка» — для тех, кто соскучился по нищему Тарантино, который был вынужден снимать своих «Бешеных псов» в заброшенном сарае. Почти безостановочная пальба, ужасающе тупые и одновременно крутые персонажи и много-много обаятельной болтовни. Фактически, это такая остроумная театральная постановка, которая мимикрирует под трэш-боевик для умственно отсталых.
Сюжет — простой как барабан револьвера: вспыльчивые великовозрастные гопники из Ирландской республиканской армии пытаются купить пушки у сброда из австрийцев, американцев и шведов. Неминуемый конфликт быстро перерастает в стрельбу, но стрельбу не пафосно-зрелищную, а забавную. Посылая очередную пулю, герои не могут промолчать. Один выстрел — одна шутка. Закончившийся (предпоследний!) рожок автомата — повод для гнусной ругани про матушек и национальную принадлежность противника.
Две группировки ведут диалог пулями и подзуживанием на уровне: «Дерьмо — ваша сделка!» — орет один. — «Дерьмо — твой дед!» — визжит из-за укрытия второй. А еще здесь сногсшибательная Бри Ларсон. Просто невероятная.
Владимир Бровин
«Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов»
Мог бы я подумать в начале года, что самые сильные впечатления на меня произведет именно российское кино. За 12 месяцев в прокате: «Нелюбовь», «Жги», «Аритмия», «Мы», а еще были «Родные», «Салют-7» и «Матильда» — все это кино разное и по-своему важное. Последний раз что-то подобное было в 2010-м году, когда в кинотеатрах крутили «Неадекватных людей», «Жить», «Край», «О чем говорят мужчины», «Детям до 16» и «Ярослава». Да, в 2017 году были «Притяжение» и «Викинг», а в 2010 году — «Елки» и «Наша Russia: Яйца судьбы», но давайте не будем о плохом накануне праздника.
Но вот «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» — это особенное кино, своеобразный «Безумный Макс» 2017 года. Роуд-муви о людях, которые едут из ниоткуда (российской окраины) вникуда (дом престарелых), и их никто не ждет. История о двух ненавидящих людей персонажах, которые так же, как Макс и Фуриоса, сначала пытаются убить друг друга. И в-третьих, это запредельно красивое кино: с желтоватой палитрой, затяжными планами и акцентами на эмоциях героев.
Александр Хант снял простое, искреннее и многогранное кино о жизни простых людей в разрушенной стране и при непростых обстоятельствах. Небольшой успех «Витьки Чеснока» связан прежде всего с его неожиданным выходом в прокат: ждешь себе «Аритмию» и «Жги», а между ними происходит премьера фильма от дебютанта, и сразу обо всем забываешь, и оторваться невозможно.
Николай Чумаков
«Аритмия»
Ни один «западный» фильм в 2017 году не впечатлил меня настолько, чтобы я выходил из зала со спертым дыханием в груди, а «Аритмия» — смогла и попала в яблочко. Это значит, что в ней практически нет того, что нынче принято называть «косяками». Так вот, этих косяков нет ни в сценарии, ни в режиссерской, ни в операторской работе, ни в актерской игре. Фильм неидеальный, как не может быть идеальным ничто на свете, но он, по моим личным впечатлениям, снят лучше большинства не только русских картин, но и американских, что кажется совсем уж парадоксальным. Тем приятнее смотреть его и осознавать, что «наши тоже могут».
Если задуматься над тем, в чем же причина такого успеха (а 86 миллионов рублей кассовых сборов только в России, на мой взгляд, являются успехом), то я бы назвал две вещи: профессионализм и честность. Про первое я уже написал, а вот второе объяснить сложнее. Честность этого фильма в том, как умело он балансирует между двумя крайностями: показом традиционных русских проблем (абсурдные законы, недалекие пропитанные религией люди, бедность) и отчаянным, подернутым черной вуалью, юмором. Когда доктор прописывает настырной бабуле, страдающей от ипохондрии, пульку от детского пистолета, описывая ее как новейшую разработку немецких врачей, и та, ни в чем не разбираясь, с охотой кладет ее в рот, поневоле улыбаешься. Потому что это правда, и потому что это смешно. Чтобы не портить вам удовольствие, вкратце: обязательно посмотрите, если еще не успели.
Алексей Евглевский
«Стражи Галактики. Часть 2»
Guardians of the Galaxy Vol. 2
У вас было когда-нибудь такое, что вы знакомитесь с человеком, и вдруг мимоходом выясняется, что у вас очень похожие интересы? Вы оба обожаете «Звездные войны» и готовы до посинения доказывать друг другу, что Хан стрелял первым (или нет). Вы готовы ночь напролет смотреть новый сезон Stranger Things и ностальгировать по фильмам 80-х, которые никогда не видели. Вы обмениваетесь плейлистами любимых песен, только чтобы обнаружить, что ваши музыкальные вкусы почти полностью совпадают… Примерно такое ощущение испытываешь после просмотра «Стражей Галактики. Часть 2» — одного из лучших фильмов Marvel за последнюю сотню лет.
Про режиссера «Стражей галактики» Джеймса Ганна достаточно знать следующий факт: еще до выхода первого фильма он писал сценарий для игры Lolipop Chainsaw сумасшедшего японского гения Гоити Суда. Наверное, именно из-за увлечения Ганна видеоиграми открывающая фильм битва похожа сразу на все лучшие босс-файты современности, а самые блестящие моменты позволяют вернуть веру не только в супергеройский кинематограф, но и в формат 3D — настолько виртуозно он используется в этом ярком, смешном и захватывающем двухчасовом аттракционе.
Неслучайно в «Диснейландах» по всему миру старую «Башню ужаса» с ее призраками-голлограммами и падающими лифтами поспешно переделали в Guardians of the Galaxy – Mission: Breakout — и это до появления каких-либо аттракционов по «Мстителям»! У трехмерного енота и команды космических идиотов, которых Джеймс Ганн достал из комиксов 80-х и перенес на киноэкран, есть куда больший потенциал стать новыми героями поколения: где-то туповатыми, смешными, разными — и поэтому настоящими.
Кирилл Перевозчиков
«Малыш на драйве»
Baby Driver
С точки зрения «позырить кинчика» 2017-й, как мне кажется, вышел гораздо хуже 2016-го: очень мало неожиданных небольших шедевров, вроде «Прочь» или «Оно приходит ночью»; франшизы продолжают тухнуть и радуют все реже. Приятно отличились «Логан», «Бегущий по лезвию 2049», новая «Планета обезьян», «Дюнкерк» и «Оно». Неожиданно много высокобюджетных пшиков. Но есть один фильм, во время просмотра которого я искренне радовался — это «Малыш на драйве».
Выход нового фильма Эдгара Райта — всегда маленькое событие: никогда не знаешь, что на этот раз придумает этот английский черт. «Малыш на драйве» (Райту опять не везет с локализованными названиям: то «Типа крутые легавые», то «Армагеддец», то теперь вот это) поначалу выглядел не настолько безумным и ярким, как прошлые работы режиссера — да таким и оказался, но это совершенно не умаляет его многочисленных достоинств. Главное достижение «Малыша» — это полный и невероятно органичный синтез музыки и видеоряда, который создается и шедевральным монтажом, и классной постановкой, и темпом, и операторской работой, и актерской игрой, и невероятным количеством деталей.
Глубокой истории или эпоса здесь нет, ровно как и актуальной повестки или человеческих страданий, но Baby Driver идеально работает именно как фильм, визуально-аудиальная форма экспрессии одного режиссерского ума. Еще одно подтверждение, что Райт остается одним из самых самобытных режиссеров, к тому же вновь доказавших свою коммерческую дееспособность.
Вячеслав Мостицкий
«Звездные войны: Последние джедаи»
Star Wars: Episode VIII – The Last Jedi
На восьмой эпизод «Звездных войн» я шел в кино, вспоминая горькое послевкусие «Пробуждения силы»: тогда я пришел домой после сеанса, открыл пиво и начал пересматривать все заставки MMO-игры Star Wars: The Old Republic, периодически вскрикивая — да почему нельзя было просто сделать так же?! К счастью, восьмой эпизод произвел гораздо лучшее впечатление, и по ходу фильма хотелось несколько раз вскрикнуть — ну наконец-то!
Пусть Императора нам никто не вернет, какой-то разворот серии в сторону от священных коров, оставленных нам в наследство предыдущими трилогиями, все-таки произошел, низкий поклон. Несмотря на положительные изменения по сравнению с предыдущей частью, вопросов о сильнейшей стороне Силы (темной) остается много.
Новая трилогия вообще как будто не оставляет места для разговоров о том, кто тут хороший и кто плохой. Борьба добра и зла, которые периодически меняются местами, а иногда сливаются в одно целое, всегда была краеугольным камнем популярности «Звездных войн». Новая глава всеми любимой сказки теперь как будто не замечает Темную сторону как полноправного участника событий; теперь это такие декорации для того, чтобы раскрыть историю светлой стороны и показать ее терзания, сомнения, муки выбора. Империя с ее пародийным шотландским военачальником и штурмовиком-переростком — это просто уже какое-то издевательство.
Никто не просит второго Дарта Вейдера или возвращения Императора, и кажется, что логичного антагониста можно придумать из ничего: работника дока Мос Эйсли со скрытым потенциалом Силы ставят перед непростым выбором, он вынужден совершить убийство и сбежать из города, контрабандисты вывозят его на планету с ведьмами Датомира, которые его обучают и делают идеальной боевой единицей — но мы вынуждены наблюдать Кайло Рена; спасибо, что хоть уши спрятали. Сколько времени еще нам терпеть чистые слезливые взгляды вдаль и молодецкую удаль повстанцев-дураков, совершенно непонятно.
Георгий Добродеев
«Чужой: Завет»
Alien: Covenant
«Чужой» — из тех киновселенных, которой по любви прощаешь все, лишь бы она всегда была с тобой. Как любая киновселенная, она нелогичная, скомканная, неровная и необъяснимая. И всегда зависит от прихоти режиссеров. От фильма к фильму канон меняется, рвется и размазывается, заставляя обращаться к другим источникам: книгам, комиксам, играм. Однако там ситуация еще хуже, что только усиливает чувство отчаяния. Как ни крути, но фильмы — это единственное, на что вообще стоит обращать внимание, и только они являются проводником в пугающий и таинственный мир Чужих. А уж когда за дело берется мэтр Ридли Скотт, то просто сидите и молча смотрите. Лучше все равно никто не сделает.
«Прометей» — один из красивейших фантастических фильмов современности, который я пересматривал раз пять. «Завет» — его прямое продолжение, а значит, место в моем сердце заранее было гарантировано. В фильме есть все, за что мы любим «Чужого»: команда раздолбаев с предателем летит на неизвестную планету, где их ждет встреча с самым инфернальным существом в галактике. С детства обожаю такие фильмы. Так что, дедушка, жги еще!
Виктор Зуев
«Бегущий по лезвию 2049»
Blade Runner 2049
Нового «Бегущего по лезвию» я ждал больше, чем всего остального в 2017 году. Над продолжением культовой классики работала крутая команда, но ожидание все равно было волнительным. Я очень соскучился по медитативной фантастике, которая дает возможность не спеша наслаждаться футуристическими пейзажами, поразмыслить над вечными вопросами самопознания и самоидентификации, окутывает своей неповторимой атмосферой, которая в какой-то момент становится осязаемой, способной оградить от реальности и погрузить на несколько часов в фантастический мир. И это настолько субъективные ощущения, что для одних спокойная динамика и пугающий хронометраж стали главными минусами фильма, а для других — наоборот, редкой возможностью.
Похоже, это и отразилось на кассовых сборах: массовый зритель с трудом воспринимает блокбастеры без постоянного экшна. С другой стороны, продолжение и не должно было быть чем-то другим. Режиссер Дени Вильнев отнесся с трепетом к первому фильму, сохранив его меланхоличность. Я вообще рад, что «Бегущего по лезвию 2049» снимал не Ридли Скотт, потому что то, что происходит с франшизой «Чужой», меня не очень радует.
Отдельно хочется отметить две вещи: актерский состав и визуальный стиль. Райан Гослинг доказал, что он крутой актер и был выбран на эту роль не зря. Специально для тех, кто считает пиком актерского мастерства умение расплакаться в одно мгновение или органично изобразить истерику, поясню: играть без слов гораздо сложнее. Таких моментов в фильме много, требования к главной роли были очень высокие, нужен был актер, который действительно знает, что от него требуется. Мое почтение, мистер Гослинг! Облик Лос-Анжелеса будущего также воссоздан по всем канонам первого фильма, хотя с тех пор многие успели позаимствовать его для визуализации своих миров. Стоит отдать должное художнику Сиду Миду, который когда-то изобрел весь этот облик неоновых городов будущего, различной фантастической техники и костюмов для «Бегущего по лезвию» 1982 года. Он также был приглашен и для работы над новым фильмом, плотно общаясь непосредственно с режиссером. Я дважды ходил на фильм в кино, один раз в оригинале, и это для меня были события, которые в далеком будущем я буду вспоминать как нечто легендарное.
Андрей Трамваев
«Прочь»
Get Out
Чернокожий молодой человек едет за город знакомиться с родителями своей белой подруги и тут же попадает в центр неловкого и комичного бытового расизма, а также замечает, что черных, кроме него и прислуги, на этом празднике больше нет. Все это кажется несерьезным и где-то даже милым, пока не начинается то, зачем он в действительности сюда приехал. Раскрывать всю картину целиком запрещено полицией спойлеров: «Прочь» снят таким образом, что зритель наблюдает за зловещими событиями вместе с героем — и точно так же ничего не понимает. Вас обоих застают врасплох, вы одинаково не готовы к тому, что случится в следующую секунду, и все эти тяжелые хоррор-снаряды летят в вас лично. Зритель и протагонист расстаются лишь однажды — за минуту перед тем, как парень наконец понимает, что пора действовать.
«Прочь» одновременно и комедия про родоков твоей девушки, и невероятно захватывающий фильм ужасов о том, что бывает, когда едешь к черту на рога. Похожую тему в 2014 году поднимал «Бивень» Кевина Смита, но с выраженным уклоном в абсурд — в «Прочь» все серьезнее, хотя научная сторона вопроса тут так же фантазийна, как в смитовском триллере про подкастеров.
«Прочь» не из самых массовых фильмов года, он не атаковал прокат с ажиотажем и не вызвал токсичных споров о концовке в интернете. Рейтинги фильма на агрегаторах умеренно выше средних, хотя кассовые сборы им явно противоречат: бюджет картины превысил объем затраченных на производство средств в 56 раз. Почти 70% этого успеха фильм снискал в одних США — в России, конечно, органически меньше сочувствующих привязанному к креслу чернокожему мужчине. Тем приятнее смотреть отличное кино, о котором почти ничего не знаешь — не смотрел трейлеров, не нарывался на аналитику в социальных сетях. Главный сюрприз года для тех, кто не углубляется в дебри фестивального кинематографа.
Петр Сальников
Не нашли любимый фильм в этом списке? Не огорчайтесь. Поделитесь своими мнением о лучшей картине 2017 года и кинематографе в целом в комментариях. Давайте обсудим, чем стал для всех нас минувший год в кино.
Артавазд катигорически не согласен c «Малыш на драйве» =))))
Малыш неплохой. Чужой лишний. ЗВ спорные.
Все топы и итоги по определению субъективные.
Я бы выбрал Get Out, если бы Петя, посмотревший его по моему совету, не застолбил его первым))
А каждый обязан выбрать фильм не совпадающий с другим?
да )
Ох Витя и набросил…
https://uploads.disquscdn.com/images/e479f04bbcace47bfa334af397b3fcc57ed35ee604aec2a5a3469511218b90ca.png Реклама такая реклама
Чудовищный фильм кстати.
ДОБРОДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕВ
Добро одобрил 8 эпизод. Добрый знак.
Я бы вместо Чужого поставил Оно. Если Чужой: Завет — это руководство как НЕ НАДО делать сиквел/ремейк, то Оно — руководство как НАДО делать.
Ну и Патерсон – очень на любителя.
Да странно что Оно не отметили
Дешёвый слэшер, в дорогой обложке.
Воу, чувак не слешер же, да и весьма богатый. Народ проголосовал $
У вас понимание языка на уровне первоклассника.
Во-первых я указал на дорогую обложку, во-вторых дешёвые в нем приёмы, которыми пугать пытаются.
У нас замечательное понимание языка. Слешер определяется не сложностью «пугалок», а именно сюжетной составляющей. В «Оно» определённые элементы присутствуют, но это всё таки ближе к классическому фильму ужасов. И да я тебя подстёбываю, потому что не понимаю, что есть «дорогая обложка». Бюджет?
Внешне фильм выглядит — не придраться, но саспенса ноль. Даже запоминающейся заглавной музыки нет.
По мне в этом году на тему как надо делать ремейк есть лучше кандидаты — Бегущий по лезвию и На игле
Вильнёв мастер убогого кино, о человеческой человечности человека, человеческих чувств и челохуйзнаетчего. На фоне мизантропии Завета его «нупочемуянечеловеееек-ремейк» выглядит особенно ущербно
За вами уже выехали.
Пусть приезжают, я им нормальный сайфай покажу
может и нам покажешь?
Не считая шикарного Чужого могу назвать Altered Hours и The Last Schnitzel, например.
Пришло время! Выпускайте баянистый мэм https://uploads.disquscdn.com/images/ea06e2f70f28f168da87dad17b20d06936ea33ae3534823b5967013bc03fece9.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/56fd8f14381f70b78a7bc53aa080c504e7edad535d123a9c788bd7ccfc596c47.png
ждем топ 10 порно-фильмов года
https://www.youtube.com/watch?v=_mVQWVV7Ckk
Учитывая название сайта, как раз такой топ тут быть и должен!
Еее, кто-то еще смотрел Перестрелку)
Бровин же как раз ее и рекомендовал.
https://uploads.disquscdn.com/images/528f7eebc50fd00f0d4da6ade3c6379e3223e1d3d9df93606e5c3f7476dc436d.png
Йеп. Ищите друга и вискарь епт.
ееее Звездочка)
Зачем Добродеев и Зуев травят?
Тайна Коко. Оно. Хлоя. Терминатор 2 в тридэ
Буду топить за mother! Аронофски.
Даже если Скотт снимите Завет 2 и сделает еще в стопицот раз хуже Завета (что невероятно просто) Зуев все ровно поставит его в топ фильмов года
Топ — топ!
Но где подкаст мужики?! :(
скора
правильно говорить скаро
Для меня фильм года, без вариантов — «мама!»
Сильнейшее впечатление, уникальное кино
Выбирал между «Мамой!» и бегущим, оба фильма никто другой не хотел в топ добавлять, потому пришлось сложно.
Сильные эмоции, а главное разнообразные. Самый неожиданный фильм года.
Для меня тоже. Аранофски ещё могёт!
Бывают такие люди: купят, съедят говно им как-то неловко, жалко времени и денег, и они вместо того чтобы признать фейл — начинают нахваливать свою покупку. Типа какая охрененная шуба в кредит.
В этой теме вас говном стараются накормить Добродеев и Зуев.
зато вам ни денег, ни времени не жалко херню всякую писать, так держать
разве Вы не заслужили подобную аудиторию? подобные «отзывы» вполне в вашем стиле
подумайте, чего заслужили вы, мы и так все знаем, спасибо
Да ты шо охуел на Добро гнать.
да я тебя, сцук, по айпи вычислю
Даже без фамилий можно было бы угадать чьи это рецензии. Фестивальное дерьмо, скучное, почти неуловимое это точно Загудаев.
Патерсон охуенный, кстати, и очень далек на самом деле от «фестивального» кина
Топ-5 пока
Нелюбовь
Прочь
Валериан и город 1000 планет
Чужой: Завет
фильм 2017 года, который я еще не видел
Так как друг прокомментировал фильм Прочь?
он его так и не посмотрел!
ну в целом все есть в интернете на эту тему статьи, на одну из них ссылка в параграфе
«Нелюбовь»? Серьезно? Очередная чернушная бытовуха, которых и так за 25 лет понаснимали дохера.
так про что угодно можно сказать
Я не гей, но Виктора люблю! Прометей смотрел тоже раз пять. Завет смотрел один! в зале, в кресле оттоманке. Лучший просмотр лучшей фантастики.
Говноеды идут лесом
А так всё субьективно, посоны. Мне гет оут вообще показался скучным
Виктору бы леща дать за Чужого, но это же Витя, он крутой.
За стражей и бэйби драйвера респект
Спасибо что нет Логана и мамы
Все хорошо, но вот только «Малыш на драйве» — оверрейтед хуета без перспектив — ОСОБЕННО последние 20 минут и концовка
люто поддержу, последняя четверть фильма — невероятное говно. а так все, казалось бы, чудненько начиналось :(
Для фильма, который слил весь сюжет в одном трейлере, вышло всё же недурно. Ну и музыка хороша.
Забавно, что из вашего топа ничего кроме «Бегущего по лезвию» не смотрел. Надо хотя бы «Прочь» глянуть, раз Петру понравилось. Из всего, что смотрел:
1. Нелюбовь
2. Выстрел в пустоту
3. Бегущий по лезвию 2049
И «маму!» посмотрите, если не видели.
Мама — артхаус. Строго на любителя. Немногие любят когда вместо нормального фильма идет сплошная метафора, которую надо додумывать и гадать что сказал автор. Или скорее выискивать в интернете.
Мама куда понятнее Завета, который в топе.
Никогда не встречал в кино более прямых и понятных метафор, чем в «маме». Не надо выдумывать глубинных смыслов.
Не думайте даже это никому советовать, это метафора ради метафоры. Нудятина длиною в 2 часа, которая смотрится как треш комедия, и уже не понятно, то ли плакать, то ли смеяться.
А вот и буду
Посмотрел, и действительно, метафора ради метафоры, даже и не знаю, понравилось мне это или нет ;) Но снято очень круто.
Посмотрел и «Прочь», нормальный такой, но без какого-то восторга.
ДОБРОДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕВ!!! Мы скучаем, Добро https://uploads.disquscdn.com/images/e75bd8ed0d565887e1fc7a865337c276cc146b51190361862d81e1b1196d0b13.jpg
Мама где?
«Молчание» Скорцезе очень сильный фильм.
Мама!, Патерсон, Оно, Прочь всё это смотрел с мыслями «Мать твою, когда же закончится». Я наверное становлюсь старым и мне всё перестает нравится, а вот Малыш на драйве, это да
Добродеев совсем уехал
Вай?
Нравится ваш топ, столько относительно-неконвенциональной годноты. Вот мало кто из снобствующих эстетов в своем бложике признался бы, что лучший фильм года для него — последний Чужой, например. Это же в глазах комунити сразу имиджевый ущерб и все такое, ну тип ИКИПАШ ЗАВЕТА ТУПОЙ, ФИЛЬМ ГОВНО РРРЯЯ.
Цепляться к каким-то шероховатостям произведения, вместо того, чтобы расслабившись и наступив на горло внутреннему критику, окунуться в странный и где-то аляповатый мир авторского замысла. Просто фу.
И короче все эти попытки поиграть в «объективность» — ведут к унынию.
Дико плюсую, особенно за Ла Ла Ленд. Но да, это фильм 2016-го. Очень уж долго он до нас шел.
Для фильма в котором главное суть, а не форма и стройность повествования Завет просто уныл, так что не оправдание.
> какая офигенная разрядка в конце
А что там за разрядка? Вроде как ничего не изменилось: с чего фильм начинался — к тому и пришел. Только что намекнули, что не сел за девочку.
Там пацаны скринер «Последний взмах флага» подогнали. У Линклейтера как всегда очень душевное кино получилось. Last Flag Flying это два часа приятнейшей душевной болтовни между Крэнстоном, Фишбёрном и Кареллом. Такое лёгкое роуд муви стариканов. Не удивлюсь если кого-то из троицы номинируют за этот фильм на Оскар.
Йоргос Лантимос (Лобстер) выдал «Убийство священного оленя». Душераздирающий триллер с параллелями из эллинских мифов (типа сакральные жертвенные дочери царей Агамемнонов и т.п..), где спелись Николь Кидман и Колин Фаррелл, и играют уже вместе во второй драме за год.
Новички братья Сэфди выдали годный и атмосферный триллер «Хорошее время», с сюжетом аля один самый хреновый день из жизни, с шикардосным саундтреком и Робертом Паттинсоном, который очень стремится доказать, что он таки актёр.
Аранофски снова смог и выдал свою мрачную версию Ветхого Завета «Мама!», и когда до тебя во время просмотра это доходит, а на экране в этот момент начинается полнейшая вакханалия, наступает тот самый катарсис, приводящий к оргазму.
Ну и конечно же мне понравились все эти популярные фильмы аля Джон Уик 2, Звёздные войны 8, Логан, Ла-Ла Ленд, Стражи Галактики. Часть 2, Оно, Прочь, Ветреная река, Бегущий по лезвию 2049, Преисподняя, Собачья жизнь, На игле 2, Взрывная блондинка, Планета обезьян: Война, Патерсон, Голос монстра, Малыш на драйве, Чудо Баба, Тор 3, Перестрелка, Кингсман 2, Валериан и город тысячи планет, Няня, Моя девушка – монстр. И даже от Чужого, Кинг Конга и Пиратов 5 какое-то удовольствие, но получил. Очередной нормальный год для кино.
Капец, как столько фильмов смотреть, ещё и в режиссёрах разбираться
Если нормальный 8-ми часовой рабочий график, нет в жизни всей этой семейной чуши, то времени хватает на многое.
впадлу
пользуясь случаем хочу сказать: 8-ми часовой график это кал, а без него гораздо больше успеваешь в целом
Я не спорю, есть варианты получше. Просто то и дело встречаешь такие пёрлы, как: «когда вы всё успеваете? Я в офисе с 7 до 22-00». Конечно ты не хера не успеваешь. Вся твоя жизнь работа!
Один из лучших фильмов года.https://www.youtube.com/watch?v=ym0o49jxcSI
Щиикарно дал леща маразматику скоту и его адептам.
Дополню: https://www.youtube.com/watch?v=s1Tvr3-4coY&t
И лучшее https://www.youtube.com/watch?v=BnY6s-lah6Q
Это че за хуй?
>обзор Бэда
Это не обзор — это неизобретательное скоморошество и прикапывания. В лучших традициях этого господина.
Хороший список, странно что Оно тут нет.
Ну а лучшее из не перечисленных — Logan Lucky, Okja и Good Time, который будто Майкл Манн в расцвете сил.
https://uploads.disquscdn.com/images/168a7aac32024ec672e2bd5ce6e9ed7cb8f57e7b2a9b04f8a6eea5d6592049f2.jpg
Man with high taste
спасибо)
Okja — херня для веганов. А вот Good Time хороший, да.
если ты из тех, кто любит говнить веганов — тогда да, определенно
Не, я из тех, кто любит хорошее кино.
Okja гораздо лучше смотрелась бы в виде аниме.
в аниме могли бы запросто переборщить с эксцентричностью, тут же все на грани, но туда не переваливает
ну и Окджа — это кино Пон Джун-хо, а это в аниму не перенести, вышло бы что-то или немного, или абсолютно другое
У меня вопрос к Загудаеву: а эта поебота поздняя джармушевская нравится с учетом подтекста про жизнь творческих людей или без?
Ну, и никто конечно же не посмотрел A Taxi Driver, который, судя по всему, не будет прокатываться в России. Скачайте рип с английскими субтитрами, Южная Корея снова рвёт всем очко.
руки еще не дошли
а кроме этого (и Окчи), очень хорош у южнокорейцев в этом году Bluebeard и решительно неплох The King
Ещё A Hard Day и Asura (2016).
только они прошлогодние
Ну бывает.
но все равно хорошие!
На мой взгляд, топы ОБЯЗАНЫ быть субъективными и цель их не просто похвалить то, что широко известно, а обратить внимание аудитории на незаслуженно упущенные фильмы/игры/книги/все-что-угодно.
Ну и какого чёрта тут Star Wars тогда?
Надо держать баланс между понятным и неизведанным. Если топ состоит из румынского артхауса, то такое никто читать не будет
Чёт ты сам себе противоречишь.
Помнится Добро говорил что он Марка Хэмила не то что за актёра,он его за человека не считает.После чего странно видеть в топе фильм где он играет персонажа вокруг которого строится повествование.
Если ты про выпуск с Лялей и роботом-наркоманом, то он там просто сказал, что Хэмил чуть ли не худший актер в истории. Ну херовый актер, ну и что. Фильм фан. Похуй
Зато озвучивает годно.
Для меня лучшие фильма этого года — «Прочь» и «Яркость».
Яркость на втором месте после «Прочь» просто потому что Яркости преступно мало. Такая благодатная тема, такой мир, так и просится в виде сериала или хотя бы 3-х часового фильма. А там всего-то 1 час 50 минут. Напоминает Хэнкока по смешению выдумки с элементами реальной жизни. Люблю я такое дело.
«В фильме есть все, за что мы любим «Чужого»»
Тупые персонажи с нулевой харизмой и абсолютно не влияющие на события.
Выкладывание большой кучи дерьма на идею ксеноморфов ради прилепленной на скотч и слюни центральной линии андроида, которые вместе ломают хронологию всей серии.
Тем же дерьмом присобачена бредовая сцена с уничтожением Создателей, которая «типа» придаёт смысл существованию фильма «Прометей».
Да, именно за это мы «Чужого» и любим. =/
Трамваева обнимаю, Зуева гоню прочь под крики: «Позор, Позор, ПОЗОР»
Мостицкий зашкварился конкретно.
Личный топ:
1. Патерсон
2. Преисподняя
3. Чужой: Завет
4. Хорошее время
5. Дюнкерк
6. Аритмия
7. Нелюбовь
8. мама!
9. Лунный свет
10. Тони Эрдманн
Манчестер у моря
Хорошее время
Петерсон
По ту сторону надежды
Дюнкерк
Прочь
Оно приходит ночью
Лекарство от здоровья
Аритмия
Бегущий по лезвию 2049
Чужой. Один из лучших.фильмов года, Чее? No comments
Витька чеснок, хоть кто-нибудь сможет обьяснить чем так хорош этот фильм, хоть убейте не пойму я этого. Фильм про гопаря, который хочет избавиться от папаши-уголовника, но в конце передумывает по щелчку пальца сценариста.
Аритмия неплохой фильм, но в сценарии каша. Фильм пытается показать два разных сюжета, в итоге один заканчивается ленивым хэппи эндом, другой недосказанностью и неопределенностью
Думал что я один которому понравилась Перестрелка.
а мне целый год сделал один фильм, несмотря на то, что он 2016г — НЕВИДИМЫЙ ГОСТЬ / Contratiempo.
Пожалуй, лучший фильм для меня, очень зацепил превосходным сценарием, саспенсом и картинкой
Смотрел в оригинале с сабами
Коллеги! Лучший детектив/триллер за долгое время, согласен.
Ребят,ну Дюнкерк же какое то невыносимое душное говно. А у вас у каждого четвертого в списке этот фильм зачем то. Дюнкерк это как фильмы Никиты Михалкова в его худшие годы, куча бесвязных рваных сцен сделанных ради самих ярких сцен. Главное разочарование года. Еще и заигрывания с камерой и музыкой и медленным атмосферным темпоритмом как у Вильнева. Только Вильнев это круто делает а Нолан нет. Надеюсь Нолан проспится и в следующий фильм снова сделает что то достойное. Дюнкерк фильм зазнавшегося творца который самоуверенно думал что уже теперь море по колено, что можно топить Циммером в уши два часа, поиграть с камерой и всё будет в шоколаде. И прокосячил просто везде где можно было.
в этом году лучшего фильма не было :(
Алексей Серебряков очень талантлив, вытягивает на себе и фильмы и сериалы, посмотрел недавно доктор Рихтер прям зашло
Человек который читает это, не прокручивай ниже, там твари спойлерят.
спасибо, я остановился
Малыш на драйве попал в топ? Этот трешак? Ну вы даете! Единственный его плюс, неплохой саундтрек, несколько песен от сюда https://www.youtube.com/watch?v=230NOtvNZHo&list=PLZwDzB_t79YTWoxwAIYX52TLta8-Kn1sw&index=8
Жаль, что к анимации отношение как бы… слегка пренебрежительное. Два самых красивых фильма года: «Твой имя» и «С любовью, Винсент».
Народ, что за дела с фильмом Прочь??
*спойлер* Фильм интересный и логичный, и все же я обломался, когда в конце .. ничего не произошло. Идея (за исключением переноса) читается минуте к 20ой фильма (гипноз, расисты, восковые лица негров). Был уверен, что так и задумано, что я все пойму, и меня обломают к концу, что он хотя бы не сможет спастись и глаза себе выколит назло этому хрычу. Получается такой прозрачный и логичный триллер, который не пугает и не удивляет, и сделан хорошо, но неужели настолько, чтобы половина в свой топ записала?
Чем вас так зацепило, народ?
тоже не понимаю. посмотрел фильм — и чего? абсолютно шаблонный фильм
для меня тоже какого-то эффекта он не произвел но это имхо
возможно все просто соскучились по Хижине в лесу?
Посмотрел «Патерсона», мне понравилось. Когда смотрел, почему-то думал про Логвинова — он же такое за кино не считает, мол нету же раскрытия персонажей и сюжетная линия никак не развивается. А фильм действительно этим и красив, красив неким едва уловимым симбиозом внутреннего мира отдельно взятого человека и спокойствия будничного завтра. Кино вообще должно быть разным.
сейчас посмотрел витьку чеснока, это полный пиздец, куча эмоций
Star Wars last jedi, Alien covenant, blade runner 2049 — блядь disgusting men как можно советовать и тем более ставить в топы хрень…
Милые любители Голливудской жевачки, ни вкуса ни чуства меры.