Золотая осень несет в наши сердца не только тоску, но и массу интересных развлечений — от долгожданных кино- и телепремьер до новых игр, проводить время за которыми в нашем возрасте интереснее, чем топтаться в лужах. Андрей Загудаев, Виктор Зуев и Петр Сальников — про кино, сериалы и видеоигры в семьдесят пятом эпизоде подкаста «Отвратительные мужики».
— Blade Runner 2049 — «Ползущий по лезвию». Где и зачем смотреть новый неспешный фильм Вильнева. И, главное, зачем его сняли;
— Четвертый сезон сериала «Физрук» — неожиданный старт без шума и пыли;
— Что глобально не так с Middle-Earth: Shadow of War (и дело не во встроенных покупках) — отчего Виктору Зуеву неловко участвовать в событиях игры.
— А как же Divinity: Original Sin 2?
- На фоне — подкаст DNB Tales от Ali3ncar;
- Доступна подписка в iTunes и через RSS.
- Подписавшись на Patreon за $10 в месяц, вы будете получать новые выпуски раньше (совместимо с iTunes и другими приложениями для подкастов), а также получите доступ в закрытый Элитный Telegram-чат Disgusting Men.
А когда в itunes появится?
это происходит автоматически. мы не знаем. обычно сразу ИЛИ ТИПА ТОГО
Послушал первые 20 секунд — уже кайфую. Лучший подкаст эвер!
Физрук это такая тупость и примитив, не перестаю удивляться что вы его смотрите и обсуждаете уже не в первый раз. Я честно пытался его смотреть, через силу первый сезон кое-как смог, но так и не понял, что неглупые люди вроде вас находят в этом фестивале плоского юмора и тупизны.
его сняли, чтобы вы легко могли себя чувствовать умным и тонко чувствующим человеком
Да уж, почти наверняка так и было. Была дурацкая мысль, что сериалы снимают, чтобы их смотрели, а не плевались от них. Но это разрушает вашу теорию.
вам и «Горько» поди не нравится?
Что это? Догадываюсь, что это какой-то очередной высер отечественного кинопрома, не знаю сериал или полнометражка
зачем вы задаете мне вопрос, ответ на который можно найти самому?
хотите обозначить вашу позицию, так я уже понял что вы сноб
Ну если снобизм это неприятие реально бездарных вещей, то да, я сноб.
поделитесь пожалуйста системой оценок!
бездарно это сериалы типа «Метода» и «Следователя Тихонова», там где люди пытаются в муках родить Декстера
а с Физруком или например Ольгой все нормально
просто вы ненавидите ВСЕ РУССКОЕ!!!
ну Метод еще куда ни шло, кстати, но в целом, конечно, да
а вот там «Детективы» и прочие — недостижимые творческие вершины
В моем понимании русское — это открытость, гостеприимство, самопожертвование, честь, отвага. То чем была славны подданные Российской Империи, граждане Советского Союза. А никак не вся эта грязь, прилипшая к нам в 90-х и от которой мы никак не можем избавиться.
В девяностых?) Эта грязь прилипла во времена первого НЭПа, если не раньше
для вас с Виктором Зуевым Дугин манефестЪ свежий накропал https://www.geopolitica.ru/article/gorizont-idealnoy-imperii
— Государством должен править царь-философ, абсолютно прозрачный, лишенный каких бы то ни было индивидуальных свойств.
— Царь-философ должен быть скрыт.
— Царь-философ окружен другими философами — сакральными жрецами,
которые ведут ангельское бытие, – это могут быть монахи, аскеты,
созерцатели, грезовидцы, математики, люди, которые погружены в
созерцание абсолютно бесполезного, никому не нужного.
— Философы будут летать и кататься на дельфинах, которые тоже будут философами.
— Над всеми будет парить Великий Ворон.
— В армии будут служить боевые Драконы и агрессивные бойцовые петухи.
— Кто находится ниже? Ремесленники? Эту касту предлагается вообще отметить. Третьей кастой станут Поэты и Крестьяне.
— Люди должны питаться произведениями искусств.
— Экономика будет упразднена, а экономисты уволены.
— Частная собственность также будет упразднена, работать будет солнце
— Одним из самых важных искусств будет искусство танца. Танец станет
политической обязанностью. Все будут водить хороводы; также будут
пропагандироваться танго, твист, босса нова, которые станут
обязательными.
— Волки освоят ремесла и будут помогать мужикам чинить телеги и петь песни.
— Крестьяне будут с огромными бородами, куда станут вплетать спелые
колосья. На полях будут работать также Медведи, как самые умные из
лесной братии. Свиньи сами будут себя пасти или выберут себе
свинью-командира.
— Будут отменены ТВ и пресса.
— Одежда будет у
всех разная. Разноцветная и удивительно красивая. Будет абсолютный
культ одежды. Бóльшую часть времени люди будут проводить за тем, чтобы
одеваться и переодеваться.
— Еда будет экологически чистейшей. И раздаваться даром. Особенно в Империи будет много колбасы и сыра, а также лесных орехов.
Чушь какая-то. Я не люблю крайности любого рода и упомянутый фильм очерняет мою страну, ударяясь в крайность при которой мы тут все лживые алкаши, предатели, эгоисты и вообще конченые мрази. Ты сейчас упоминаешь крайность другого рода.
Я сгоряча сказал что фильм понравится только быдлу. Но нет. Безусловно, либерастам, ненавидящим мою страну и мой народ, он тоже наверняка понравился.
господи
вот в первом комментарии Иронию судьбы вспомнили для вас как раз
и Особенности национальной охоты вы, наверное, тоже презираете, потому что это для либерастов сняли лживый памфлет о святой родине
Вот как раз нет. «Особенности национальной охоты» действительно снят по доброму, с хорошим юмором. Там не было такого акцента на алкоголе, на негативных сторонах его употребления, там не было сисек-писек-жоп. Я тут выше упоминал последние хорошие российские фильмы. «Особенности национальной охоты», «День радио», «День выборов» в их ряду для меня. Там соблюден баланс, там нет ненависти к России и россиянам, их приятно смотреть.
Интересно, кто-то прочел этот комментарий целиком)
Я два предложения осилил, а дальше по диагонали пробежался, выхватывая такой же бред.
Неправда, например мне очень нравится фильм «Неадекватные люди» или сериал этой же студии про писателя неудачника, забыл название, и «вы все меня бесите» тож . А вот это низкосортное дерьмо с шутками про жопы и письки (это я про репертуар ТНТ в целом), либо про гопников, либо про потрахульки на стороне на фоне пьянок и клубной жизни ничего кроме раздражения у меня не вызывает. Вот вам и критерии, Петр, у каждого они свои, нет никакой системы у меня. Попытками измерить линейкой искусство занимается imdb или КиноПоиск, такое себе занятие. Вспоминается на эту тему диалог из фильма «о чем говорят мужчины» — неплохой пример хорошего современного русского кино, кстати.
вот как раз «О чем говорят мущины» это эталонная скука, которая пытается делать вид, что она не аналог анекдотов про тещу
Да я понял что физрук это мессия отечественного сериала, можете не повторять)
просто есть более честная позиция, например народный юмор шоу Уральских пельменей
Вооот. Действительно. Есть редкие жемчужины. Редкие хорошие российские фильмы. «Неадекватные люди», «Время первых» среди них. Но надо прославлять репертуар ТНТ. Видимо слишком много людей уже выросло на репертуаре данного анала. В целом, как будто прямо у меня из головы взяли этот текст.
«Горько» — фильм от быдла и для быдла. То что вам не нравится в Физруке там гораздо ярче и неприятнее. Ручаюсь, не понравится.
я поражаюсь вашей способности вешать ярлыки. девушка из высшего общества, ебаный рот
А в вашем мире, Петр, только крайности существуют? Происходящее в «Горько» мне просто очень не близко и весьма неприятна эта попытка исказить представление о моих согражданах, о нашем обществе, выставив ее негативную сторону и представив как норму. В физруке тоже есть такие неприятные момент, но в целом он смотрибелен для меня. Хотя также не понимаю каких-то хвалебных од от отвратительных в его адрес.
вы у меня про крайности спрашиваете после формулировки «от быдла и для быдла»? )
Спрашиваю после формулировки «девушка из высшего общества». Поведение людей в фильме «Горько» соответствует моему пониманию поведения быдла. И по моему же пониманию разве что людям, узнающим там себя, понравится такое кино.
Ну это совершенно не обязательное условие, вы же не порно смотрите, чтобы себя на месте героя представлять, а художественный фильм. Если вы не были ни разу на похожей свадьбе, то это может вызвать краеведческий интерес, например. Происходящее в фильме не обязано вам нравиться, если что — но в Горько все показано очень точно, и авторы нигде не наврали
Впрочем, этому спору лет столько же, сколько фильму, поэтому я примерно представляю, что щас будет. Ни в коем случае не хочу вас переубедить, лишь призываю воздержаться от резких суждений, все же это не очень дальновидно )
вы, кажется, пропустили произошедший много лет назад момент, когда по слову «быдло» стало легче характеризовать говорящего, чем тех кого он называет
Мне кажется его придумали вы сейчас или те люди, которых часто называют быдлом в силу их поведения, чуть ранее. В обоих случаях для меня этот момент ничто не значит.
да вы пади и не смотрели Горько
Нет конечно. Обзора Бэдкамедиана мне за глаза хватило, как и кучи ситуаций, происходящих в фильме, которые он показал. И ничто гениальное, происходящее между этими ситуациями не заставит меня поменять мою точку зрения на этот фильм.
Вам кто-то сказал, что это фильм для быдла, и вы теперь несете это в массы. Ну классно, че. Думающая молодежь
Да он в обзоре вроде и не упоминал такого слова. Просто противны происходящие там ситуации, противны персонажи и такое поведение ассоциирую с быдлом. Даже когда люди просто мусор выкидывают мимо урны мне не нравится, а уж там все куда похлеще.
вот и вот то. вас ктото накручивает в интернете и вы их образами живете. отличный фильм, посмотрите. живой, смешной и грустный. наш фильм
Может в целом что-то такое и есть, но я на дух не переношу репертуар ТНТ — все эти сиськи, письки, жопы. Я прямо физически чувствую как деградирую, когда его наблюдаю. Это сродни тому, что тебя обливают помоями, а ты стоишь под этим «душем» и кайфуешь, воспринимая его как настоящий душ.
Вите за 70, Петру и Андрею под полтиник, доживешь до их лет и
все поймешь.
Да я на пару лет младше Виктора)
Ой, нахуй идите со своим физруком. Реально заебало. Спасибо за внимание.
вот сам на хуй и иди )
https://www.youtube.com/watch?v=5DaCzn6akAA&feature=youtu.be
Что-то я не догнал почему новый Bladerunner плохой? Он же должен был быть таким же как первый, там же прямо вторая глава одного и того же произведения. Какого нового видения киберпанка вы там ждали?)
На фоне современной детской фантастики с обязательной политкорректностью и супер героями, то что такое кино вообще финансируется и попадает на экраны — уже чудо.
Ходил на бегущего не читая никаких оценок и рецензий и мне очень понравилось. Смотрите фильмы сами и не слушайте «экспертов». Этим критикам лишь бы обосрать картину и показать как они охеренно разбираются в кино. Есть очень много хороших фильмов , которые не получили Оскаров или иных наград, что доказывает что все эти академики также субъективны как и мы с вами. Зачем ориентироваться на мнение чужих вам людей, составьте своё. Не так уж дорого стоит билет, чтобы потом убиваться, если не понравится фильм.
Так критикам фильм понравился — 88% на rotten tomatoes, зрителям тоже — 8.6 на imdb. Я бы к оценкам не обращался, если бы сам на фильм не ходил. Посмотрел на премьере, без рецензий и хайпа. Поэтому меня и удивила реакция Отвратительных, претензии какие-то мутные. Фильм плохой потому, что он долгий, полный религиозных и культурных отсылок, похож на оригинал. Это плохо?
Потому что надо было как физрука снимать, чтобы смотреть под пиво и не напрягать голову (нет)
Так получилось , что я посмотрел фильм дважды, первый раз один, потому что был в другом городе, а второй уже с женой ибо она фанат фантастики. И скажу что второй раз смотреть было не менее интересно — открылся второй пласт смысла и какие то вещи, непонятые с первого раза , улеглись в общую картину
а теперь 10 пересмотров прометея и 15 завета.
Это плохо, когда нет никакой цельности и результата. Это просто набор приемов (сюжетных, технических, смысловых), который не складывается в цельную картину. Конечно, по моему мнению.
Почему нет то? Фильм про то, как главный герой проходит путь от бездушной куклы до жертвующего собой стоика. Нам по сути показали то, через что прошёл репликант антагонист Рой Бетти в первой части.
Я вам говорю не про «что», а про «как». Мысль фильма угадывается легко, в ней нет ничего интересного и уникального. Но могло бы быть, если бы ее интересно подали, но нет. Проблема «бегущего», что все эти части фильма по отдельности почти не важны. Все длинные диалоги можно заменить на короткие, вырезать все библейские отсылки, заставить Дикинса снимать не так красиво, укоротить фильм в двое — и мысль и посыл фильма вообще не изменятся. В этих деталях, которые обрамляют основную историю нет ничего важного — это просто украшательство и умничание на пустом месте. Они не служат фильму, они не нужны для чего-то, а просто доказывают, что вот у нас есть мощности студийные, мы вот так умеем и так далее. Ну умеете, хорошо, кто спорит-то. В Прибытии, например, Вильнев очень изящно в финале скрутил глобальную историю, превратив ее в личную, красиво перевернув весь фильм, а тут нет и близко этого.
Блейдраннер средний фильм, а физрук заебись. Вы чё ахуели?
Это начало заката ДМ)
Твоё мнение мне тоже не нравится!
отката залупы на воротник снобам
Судя по частоте употребления, вы, кажется, пропустили, произошедший много лет назад, момент, когда по слову «сноб» стало легче характеризовать говорящего, чем тех кого он называет.
я сноб и это нормально! это закономерное явление, если много чего смотреть и слушать в любом случае появляется какой никакой вкус
Этого я не говорил!
Стоило сразу сказать так, как это сделали на КГ — фильм берёт теми вещами, которые нравятся неискушённому зрителю, но уже не удивляет всякого роди кинокритиков и прочих, которые всё это видели уже миллион раз, потому мнение и может расходиться.
В этом утверждении есть одно противоречие. Неискушенный зритель вряд ли выдержит 2:40 в таком темпе. Я в подкасте говорил, что половина зала вышла на середине и я их понимаю. Они привыкли другое кино смотреть в кинотеатре. Поэтому, вряд ли дело в повторах, дело в том, что Вильнев в итоге не развернул кино ни к искушенной публике как следует, ни к обычным зрителям.
Та половина, которая вышла, ожидала увидеть экшен показанный в трейлерах, а не разглядывание деталей окружения. В общем-то странно было делать трейлеры на 90% заполненные экшеном и взрывами к такому фильму.
Я их не спросил, чего они там хотели увидеть не знаю ) Но ок
Mindhunt Aдрей mindhunt _посмотрите пожайлуста от netfliхст
> но уже не удивляет всякого роди кинокритиков и прочих
потому у фильма охуенная пресса была после предпоказов? хотя чего еще ожидать от долбоёбов из кг )
По пунктуации похоже на утверждение!
Вот твои кавычки — «».
И Горько им нравится, вообще пиздец. А если серьезно, какая разница? Каждому свое. Кому-то стейк, кому-то шаурма))
Вуху!
Насчёт того, репликант ли Декард.
Я вот пока только раз видел второго блейдраннера, но разве там в сцене встречи одноглазой бабы и Гослинга она не обобщает всех репликантов в борьбе за свободу, упоминая при этом и Декарда?
Или я не понял её посыла в этой сцене?)
мой вопрос был связан с тем, что я пока смотрел только оригинал, и в его финале все было неоднозначно. это про театральную версию. в режиссерских были разные ответы
Это я понял, да.
Но все, с кем я обсуждал вторую часть сказали, что и во второй тоже не понятно, кто он по итогу, тогда как я в определённой сцене услышал вполне себе ответ на этот вопрос. Когда и в подкасте услышал, что не понятно — решил, что может таки я ошибся)
Концовка первого «Бегущего по лезвию» тонко намекает, что Декард не репликант, т.к. репликанты более человечны, чем люди. Если Декард репликант (в фильме), то вся эта мысль сходит на нет и фильм нахер не нужен в таком случае.
Ох.
ща я палучу порцую сполеров в Blyat Runner-е от 165 Выпуска Адовой Кухни!
амазон в перово не возит!
БЛЯТЬ!
у меня короче есть теория, что среди тех, кому понравился БлейдРаннер много пидоров и они просто любят смотреть на задумчивый ебальник Гослинга
потому гетеросексуальному мужчине это занятие должно было надоесть еще на фильме Драйв
PS единственный нормальный фильм с Гослингом это тот, где Рассел Кроу дает ему по щщам
Терпеть не могу Гослинга, но фильм все равно хороший, тут даже он не так раздражает, как обычно
> единственный нормальный фильм с Гослингом это тот, где Рассел Кроу дает ему по щщам
тю, а как же «Только бог простит», где это же с ним делает поехавший азиат?
А его Шейн Блек снял? То-то же
Про Original Sin абсолютно точно! Создавал 4(!) раза перса, и 3 раза дропал в конце первого острова.
PS. Красный принц — мудак, тупо бросил из-за него в первый раз.
наёмник Ифан бен Мезд с двуручником, шизоидная Лоусе, скелет Фейн и гном Зверь. Себиллу и Красного Принца на скамейку запасных
про Физрука и Горько
на самом деле, люди употребляющие по отношению к их зрителям слова быдло, скорее не снобы, а люди, существующие в старой советской системе деления искусства на «низкое» и «высокое».
В этом делении, например, поп-музыка(эстрада/попса) ни для чего не годилась, кроме как развлекать народ на танцах и голубых огоньках
И до сих пор по интернету бегают люди попрекающие слушателей группы Время и Стекло, хотя внятно объяснить, чем ее творчество отличается от группы Ария не могут
«Ирония судьбы» в этой парадигме сугубо развлекательное кино, типа пару раз в год можно отойти от образа строителя коммунизма, показать как люди напиваются и улетают в другой город
еще особенности национальной охоты давайте не будем забывать!
я тогда еще не пил и ходил в школу и не в полной мере оценил
но! примерно на этапе военкомата сняли ДМБ и волшебная сила искусства и магия кино оградили меня от срочной службы
У нас со всем так, из крайности в крайность. Аниме для пидоров, Физрук для быдла, рокеры — говноеды и сатанисты и т.д. Злые люди у нас, лишь бы приебаться к чужим интересам и объяснить, почему ты мудак, раз им что-то из этого не нравится))
В инете все злые(
И это нормально, так и должно быть. Я абсолютно серьезно.
«Горько» нравится, а «Физрук» — нет, и никакого диссонанса по этому поводу не испытываю.
Сам режиссер просил не говорить,что Кей репликант,но сука,как всем похуй,так трудно сдержаться?Всё первая сцена уже по-другому смотрится с этой информацией
нас не просил
Репликант но какой? Вот в чем вопрос
На самом деле.
Ебать начало расщепляющие)
Смысл Бегущего в том, что его просто решили продать девочкам. Заюзали — Лето, Гослинга и прочее. Отсюда и весь фильм такой.
Лето в фильме 5 минут.
Спасибо.
Странно, что никто так и не спер Nemesis до сих пор.
Война банд в АС Синдикат заиграла бы новыми красками, например.
Хочу игру во вселенной Горца с войной бессмертных кланов в Шотландии средних веков и системой немезис)
Странно, что никто не спиздил лицевую анимацю ла нуар.
Ничего странного
Почему?
Наиграл в Divinity OS 2 часов 60 наверно и конца не видно. Всё круто, графика, сюжет, боёвка, но она утомляет, после неё хочется отдохнуть прям чтобы мозг не вскипел. Баги я чего то не приметил, флажки и то что квесты читать нужно это я так понял фичи… А так, да согласен с Петром, признак хорошей РПГ это постоянное желание создать нового персонажа и попробовать другой стиль игры! :)) Пока не вышел Южный Парк, Дивинити 2 однозначно РПГ Года!
Насчет персонажа были мысли, но они рушились когда появлялись новые подробности о главном герое(я выбрал Лоусе). И желание узнать все до конца пинает ногами желание начать заново и вышвыривает за борт.
Жаль, что во второв дивинити ориджинал син, когда побил немного врагов, решил отступить. Возвращяешся, а враги стоят на тех же самых позициях и с полностью востановленным здоровьем.(по крайней мере при старте продаж так было, мб пофиксили).
Мне это дико не нравилось. Я также как и Зуев, который говорил про то как любил побить врагов, потом отойти, чтоб нанести «последний удар». А тут нет. Пошел втроем на группу врагов. половину их убил, и у тебя двое сдохли. Отступил, приходишь, естественно твоих напарников нет, а враги чудесным образом воскрешены…
ну а так претензий к игре нет. Будет больше времени, пройду 100%
Зуев был в кинотеатре «Звездный» на Проспекте Вернадского, капец. Я же из тех мест))
Блэд раннер нормальный, в умеренном восторге. Девушка с другом вообще в астрале после фильма. Ждем 4-часовую режиссерскую версию))
Если я не ошибаюсь, Вильнев сказал, что режиссерки не будет вообще.
Ну может Ридли что-нибудь накромсает, лет этак через 10)
Если и я не ошибаюсь, то на экраны и вышла режиссерка)
был бы Скотт он бы выпустил 15 режиссерок с разницей в 5 секунд =)
Нового Блэйд Ранера посмотрел на одном дыхании, а вот старый мне не нравится.
Что касаемо Декарда то прикол заключается в том что у каждого свой Декард и это очень круто. Они молодцы что держат «интригу» давая пищу для спекуляций долбаёбам которые Бегущего 1/2 считают умным фильмом и ищут глубокий смысл в каждом плевке героев.
«неспешность», чтоб не сказать «затянутость», повествования в Бегущем — это как раз таки прием. не ожидал, что именно Андрей не обратит на это внимание.
Визуальному повествованию помогают такие долгие кадры, как у Вильнёва, чтоб зритель искушенный «форсажами галактики» все-таки собрал гусей и заметил желтый цветок на могиле Рейчел, а затем связал его с ульями у Декарта на «пасеке», например. и такого вагон. это как дарк соулс, прости господи)) кто-то видит хуету без сюжета и пустой мир, а кто-то лор на уровне: «какой еще скайрим?».
и та же концовка — где там незавершенность то? что может быть завершеннее…
… спойлер ….
чем смерть заебавшегося самурая? чем молчание на вопрос Декарта: «а нахуя ты все это делал?»
не знаю,
Да ладно, вы как-то совсем не верите в зрителя ) Первый раз слышу, чтобы такой медленный ритм объясняли временем на подумать ) Мне кажется, что любой визуальный символ, если он правильно показан, схватывается на лету. А вот как раз такой неспешный ритм его может размыть.
Есть мнение, что финал скомкан и нужно еще 40 минут)
Умываю руки )
Поинт про медленное повествование напомнил начало фильма WarCraft, где все так быстро менялось, что приходилось на пару минут напрячься и «собрать гусей». А тут все как на Волге-матушке реке, спокойно, размерено, отличный звук и прекрасная картинка… прекрасно.
даже не столько подумать, сколько прочувствовать. не хочу выходить на тонкий лёд разговоров о высоком искусстве, но сколько времени достаточно для просмотра условной Звёздной Ночи Ван Гога? а тут каждый кадр — Звёздная Ночь.
то что сделал Вильнёв очнеь похоже на зеркало (и я не про Тарковско :) )
каждый кто смотрел его фильм — видел что-то свое. после фильма во многих обсуждениях всплывают вещи, о которых ты даже и не думал. и наоборот — не все вещи, что увидел ты, видят остальные. не так уж часто такое случается.
п.с. а веру в зрителя я потерял после Завета) там тоже рассказывали как Ридли Скотту надо было снимать свой фильм.
Вот это было задорно. Особенно в конце!)))
Зачем вы орете в начале, я всегда забываю это и у меня болят уши. https://uploads.disquscdn.com/images/04a35f38a5b11987ef2e4448521b1495258b92be862962032ed1bf11be3bba89.jpg
В тему подкаста https://uploads.disquscdn.com/images/dce5d808d7425a0be7d5289b4856b1f9dc93928d1be35ac269bff5601a3ecd1a.jpg
Круто
Вот это правильный донат, лол. Давай нам бабки, но сможешь ли ты распорядиться приобретёнными ништяками — это ещё вопрос.
бля, как круто. Даже задонатить захотелось
Виктор, а стоит играть в Shadow of War, если люблю серию Batman Arkham, не играл в Shadow of Mordor, а ко вселенной «Властелина Колец» отношусь равнодушно или даже слегка негативно (мир не цепляет совсем)?
Ну, слушайте, Андрей, Бегущий 2049 — не про отношение «бог-человек», не про вот эти все возвышенные вещи. Это, как раз, простая, но, сука, страшная человеческая история про последовательное крушение иллюзий молодого человека по поводу себя самого, в первую очередь. Про собственную исключительность, про то, что любимая — одна единственная, неповторимая. Оно же весь фильм цементирует, и финал на самом деле — не схватка в воде, не вот это вот лежание в снегу на ступеньках, а момент с гигантской голограммой. Нет разве?
А может фильм всё-таки про то и про другое, да ещё и про третье?
Насчёт голограммы — действительно отличная концовка сюжетной линии Кея
Спасибо за подкаст. Скрасили дождливое московское утро.
———
Очень многие что-то хейтят Бегущего, я после работы заточил бургер и на 2:40 уселся в кинотеатре и наслаждался фильмом. Я очень люблю первого Бегущего, и второй, по моему скромному мнению, совсем не хуже. НО, выходя из зала, я слышал со всех сторон «я не поняла», «что за дичь» и все такое. Что немного подпортило настроение, но лишь немного.
А что касается багов в Divinity, то с момента релиза, я вообще не наблюдал их, кроме того единственного раза когда у видюхи дрова гакнулись, но это было и в других играх. И прикол с заданиям, то что они не закрываются(просто в скобочках пишут «завершено»), ну и бог с ними, флажки на карте тоже не смущают, я ее вообще редко открываю.
А игра про хоббита в Мордоре — первая совсем не зашла, и вините в этом(ну по крайне меря я виню) это Assassin’s Creeds и Ведьмака(2-3), боевка которых просто невыносима(опять же для меня). Посмотрел вчерашний стрим немного, превью арт похож на арт Dark Souls, поэтому случайно зашел, и увидел все тоже что и в первой части. Так что мимо, как бы я не любил книги профессора, второй боли как от Ведьмака я не переживу.
Шта? Перечитал 10 раз, но так и не понял при чем тут вообще Ведьмак.
Объяснять долго, но есть моя статья — http://maroloksblog.blogspot.ru/2017/08/blog-post.html
Nice try, but nope
Я думаю, что знаю, чего новому Бегущему не хватает, что в нем не то.
После него не остается внятного и мощного Вопроса, о котором можно подискутировать.
Может, Вопрос этот и можно отыскать «в недрах тундры», но громко и четко он не сформулирован. В результате выходишь из кинотеатра, говоришь «круто!» — и на этом тема фильма закрыта.
В Матрице был вопрос — пару лет еще все шумели про (не)реальность чувственного опыта и выбор между отличной сказкой и хреновой былью.
Даже в пиксаровских мультиках есть вопросы. Вот, Головоломка»: является ли печаль полезной, «хорошей» эмоцией? «Зверополис»: могут ли хищники и травоядные сосуществовать; а главное, можно ли доверять либералам в овечьей шкуре? (о чем-то подобном говорит новый сезон Американской истории ужасов)
Или вот второй Терминатор: там был вопрос, на который так и не было дано ответа. «Почему нельзя убивать людей?»
Бегущий 2049 не спросил, как мне кажется, ничего, что не было в первой части. Не о чем порефлексировать. И сука так за него обидно теперь, потому что во всем остальном — картинка, сочетание размеренности и динамики, стиль, новаторство, вкус, авторское видение, отказ отрезать фильму яйца в угоду массовому зрителю — всё есть. Был бы вопрос — был бы культовый фильм, 10 из 10 и всё такое.
В первой сцене с Нео, он хранит дискеты в книге. «Симуляция и симулякры» Бодрийяр. Есть интервью с автором и он не сильно доволен , как Вачовски интерпретировали его идеи. BR 2049 гораздо ближе по смыслам и к вопросу симулякров и к философии вообще. А Рой Бетти — это вульгарная трактовка Ницше. Вот после таких интерпретаций и берутся выводы, что это Ницше придумал нацизм.
Блейдраннера обосрали, Чужого облизали… да что с вами не так?
у нас другое мнение
да и мы не обосрали ничего, по-моему
По по поводу Блэйд ранера- Мужики зажрались.
Мне вот кажется, что вы такие фанбои Скотта, что готовы его боготворить за откровенные провалы (завет) и поносить все, что лучше его творений (2049).
У меня жена не любитель фантастики и долгих фильмов, сидела на одном дыхании.
для Петра добавлю, что начальная сцена в новом Бегущем почти дословно цитирует Поднятую целину Шолохова
Люблю жанр рпг но Divinity слишком линейная что 1 что 2. Дропнул обе части не пройдя, начал в 3 раз Тиранию проходит.
Не знаю прочтет ли кто то из ведущих подкаста. но есть такая просьба вопрос. Занесла нелегкая меня в Москву на достаточно длинный срок. так вот могли бы вы в следующем подкасте дать ТОП 5 мест куда стоит сходить в МСК? не говоря о красной площади и тому подобное. интересуют хорошие Пабы,Бары, возможно рок клубы (вопрос скорее к Петру)….
Сквип ‘как говорил Джойс
Разносить на шквиски 2049 не стоит
ВИЛЬНЕВ ТАК ЗАдууМал вейт ДЮна,у меня все..
Да вы офигели, дорогая редакция, с вашим почти обрисовавшимся в разговоре тезисом «2049 хороший, но БЕЗ ВКЛАДА».
Там вклада больше, чем у любой другой кино-фантастики за декаду, может быть.
Потому что это фантастический фильм за 150 лямов, который просчитан, выдержан и нигде не проебывается — и при этом он ни с кем не заигрывает и не веселит зрителя. Это его главный показатель крутоты и самобытности, что он вообще даже не пытается «развлекать», т.е. прям вообще. Даже боевая сцена ближе к концу — она ппц какая неуютная, рваная и неблокбастерная.
Это настоящая вещь в себе, а не продукт продюссерского прогнозирования.
И ровно поэтому этот гудящий кусок трансцендентности — охуенный, нужный, передовой фильм.
Что за прога та ?
18:28 хотел сказать «в аниме» и застеснялся
https://images.gameru.net/image/direct/becd2115e1.jpg
Блейдраннерфаг Кей Ди 9.3.7. приступим. готовы?
— Готов.
— Ваша контрольная фраза.
— Лучший фильм года. Вильнев — гений Гослинг — лучший актер. Ренессанс жанра киберпанк. Абсолютный шедевр.
— Шедевр.
— Шедевр.
— Доводилось ли вам сомневаться в случайности событий фильма? Шедевр.
— Шедевр.
— В фильме есть сюжетные дыры? Шедевр.
— Шедевр.
— Когда вы не исполняете обязанности, вы ищите сюжетные не состыковки? Шедевр.
— Шедевр.
— Гений?
— Гений.
— Что вы чувствуете, когда слышите что кто нибудь говорит, что фильм намного хуже оригинала? Гений.
— Гений.
— Вы не считаете фильм затянутым? Гений.
— Гений.
— Вы считаете, что любовь Джой не настоящая? Гений.
— Гений.
— Что вы чувствуете, когда обнаружили сюжетную дыру в фильме? Гений.
— Гений.
— Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Гений.
— Гений.
— Вильнев — гений.
— Вильнев — гений.
— Повторите три раза «Вильнев — гений.»
— Вильнев — гений. Вильнев — гений. Вильнев — гений.
Джаред Лето, Гослинг и тяночки актрисы не того сорта агрессивной сексуальности и дерзости, какими были актёры 1-го блейдранера..
Да еще Харрисон Форд в какой-то нелепой маечке тут. Неужели нельзя было его как-то интересней преподнести. Ведь в финале режиссерской версии нам оставляют загадку, мол репликант ли герой или нет. Актёры 1-го блейдранера были оторвы в духе Сида Вишеса. Этой оторванности я не почуял в фильме.
https://uploads.disquscdn.com/images/f05b0f8b0fb8c13514667b1493c5cbf4c6c0b1955175c89b533224a953b5cd24.png
https://uploads.disquscdn.com/images/28ad2e08f0dbabab9fb283fdc573b1b66fa1804b72b5f41e55dc3c1a74645f67.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/5641a58adc796c1b8ea1d8976c635407fbfc683061b3b819f791f7993e26a234.jpg